目的探讨在新生儿护理工作中应用疼痛护理模式的效果,为新生儿提供更加舒适的护理干预模式。方法选取2019年11月—2020年11月在高唐县人民医院出生的100例新生儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组新生儿接受常规护理...目的探讨在新生儿护理工作中应用疼痛护理模式的效果,为新生儿提供更加舒适的护理干预模式。方法选取2019年11月—2020年11月在高唐县人民医院出生的100例新生儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组新生儿接受常规护理模式干预,观察组新生儿接受疼痛护理模式干预。比较两组新生儿NFCS评分、NIPS评分以及家属护理总满意率。结果观察组操作时、操作后1 min、操作后5 min NFCS评分、NIPS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组家属护理总满意率为96.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对新生儿实施护理的过程中可以积极实施疼痛护理模式干预,能够避免新生儿出现疼痛的现象,缩短哭闹的时间,提高家属对护理工作的满意程度,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨在新生儿护理工作中应用疼痛护理模式的效果,为新生儿提供更加舒适的护理干预模式。方法选取2019年11月—2020年11月在高唐县人民医院出生的100例新生儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组新生儿接受常规护理模式干预,观察组新生儿接受疼痛护理模式干预。比较两组新生儿NFCS评分、NIPS评分以及家属护理总满意率。结果观察组操作时、操作后1 min、操作后5 min NFCS评分、NIPS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组家属护理总满意率为96.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对新生儿实施护理的过程中可以积极实施疼痛护理模式干预,能够避免新生儿出现疼痛的现象,缩短哭闹的时间,提高家属对护理工作的满意程度,值得临床推广应用。