化学发光免疫法与酶联免疫吸附法对乙型病毒性肝炎诊断效能的对比

目的 对比分析乙型病毒性肝炎应用化学发光免疫法与酶联免疫吸附法的诊断效能。方法 采用目的抽样法选取2022年1月—2023年8月高密市人民医院收治的220例疑似乙型肝炎患者为研究对象。均使用化学发光免疫法和酶联免疫吸附法进行检测,将荧光定量PCR(fluorescent quantitative polymerase chain reaction PCR, qPCR)检验结果作为金标准,比较两种方法的诊断效果及两种方法的血清学指标阳性率。结果qPCR检测133例为阳性,87例为阴性。化学发光免疫法的准确度、灵敏度、特异度与酶联免疫吸附法对比,差异无统计学意义(P均>0.05)。化学发光免疫法的HBsAg阳性率为97.74%(130/133)、HBeAg阳性率为96.99%(129/133)及HBeAb阳性率为97.74%(130/133),均高于酶联免疫吸附法的78.95%(105/133)、78.95%(105/133)、91.95%(109/133),差异有统计学意义(χ^(2)=22.821、20.462、18.179,P均<0.05)。结论 化学发光免疫法在灵敏度、特异度和自动化程度方面通常具有明显优势,尤其适用于大规模检测和高通量实验室。

血清白细胞介素细胞因子联合IgE在变应性鼻炎中的临床诊断价值

目的探讨血清白细胞介素细胞因子联合IgE在变应性鼻炎中的临床诊断价值。方法选取2020年1月至2021年12月期间收治的变应性鼻炎患者124例作为患病组,选取同期本院接受健康体检的正常人80例作为健康对照组,对比两组研究对象IgE、IL-9、IL-4以及IL-17水平以及不同严重程度症状患者IgE、IL-9、IL-4以及IL-17水平,经ROC曲线分析IgE、IL-9、IL-4以及IL-17及联合检测在变应性鼻炎诊断中的应用效能。结果患病组IgE、IL-9、IL-4以及IL-17水平明显高于健康对照组(P<0.05);中/重症组患者IgE、IL-9、IL-4以及IL-17水平明显高于轻症组(P<0.05);IgE、IL-9、IL-4以及IL-17以及联合诊断变应性鼻炎的曲线下面积(AUC)分别为0.845、0.932、0.982、0.994、0.993(P<0.05)。结论IgE、IL-9、IL-4以及IL-17在变应性鼻炎患者中存在异常表达,且症状越严重其表达水平越高,可作为变应性鼻炎诊断的指导指标。