对市场经济环境下立法和执法工作的思考──北京大学高级法官班行政法专业讨论会摘要

对市场经济环境下立法和执法工作的思考──北京大学高级法官班行政法专业讨论会摘要杨玉兰，陈有西整理中共十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》公布不久，中国高级法官培训中心北京大学行政法专业的６０位学员，在北大副校长罗豪才教授的主持...

我国高级法官教育管理的喜与忧

中国高级法官培训中心是在我国整个社会变革的时代氛围中,由最高人民法院和国家教育委员会于1988年2月联合创办的。这是法院系统成人教育管理改革的试点单位,是大学后继续教育的重要基地。她从一开始就坚决贯彻《中共中央关于教育体制改革的决定》精神,在教育管理实践中,根据培训对象的特点,对培训目标、教学方式、课程设置、教学方针、教材编写、师资配备、学术研究、对外交流、运行机制等教育管理的重要环节加强了研究,在探索一条培训高级法官、培养应用型高层次法律专门人才的途径的研究方面取得了阶段性成果,在“向管理要质量”、“向管理要效益”方面迈出可喜的一步。但同时在教育管理中的专职教师队伍、教育培训基地、教学方式、培训经费等方面,还存在着不容忽视的忧虑,需要进一步采取改革措施。

服务经济建设 培训高级法官

中国高级法官培训中心(以下简称培训中心),1988年2月13日在北京宣告成立。创办培训中心,是法院队伍建设上的一件大事。它对于提高法官特别是高级法官的政治、业务素质,培养高层次法律专门人才;推动法院工作和法官制度的改革,探索教育制度的改革;加强我国法制建设;使审判工作更好地为我国社会主义经济建设服务,都有重要意义。党的十三大制定了党在社会主义初级阶段的基本路线,同时,强调了一手抓建设和改革。

法国《知识产权法典》对著作权的刑法保护

法国是世界上比较重视对著作权保护的国家之一。特别在对著作权的刑法保护方面,有其独到的特点。与其他国家不同,法国现行对著作权的刑法保护条款,主要规定在《知识产权法典》中。该法典设定了侵犯著作权以及邻接权的犯罪与刑罚。法国在刑法层面对著作权的保护,规定比较全面,制度也比较完善。法国在长期司法实践中积累的经验,对我国完善著作权方面的刑事立法,有一定的参考价值。

股权转让合同效力认定中的几个疑难问题

股权作为公司法规定的一种综合性的新型权利形态 ,具有不同于普通商品的性质。本文根据我国现有法律规定 ,借鉴外国的相关法律制度 ,对认定股权转让合同的效力中涉及的若干疑难问题进行了研究和探讨 ,有一定的理论价值和实务指导意义。内容包括未出资或出资不足或抽逃出资的公司股东与他人签订的股权转让合同的效力 ,公司股东违反公司章程的禁止或限制性规定而与他人签订的股权转让合同的效力 ,未办理有关变更登记手续的股权转让合同的效力等。

论疑罪

对"疑罪"概念的界定,应与"疑罪"的实务语境对接。疑罪之疑,主要体现为"事疑"、"罪疑","人疑"、"心疑","审疑"、"裁疑","诚疑"、"普疑"。疑罪的处理原则应为"疑利被告"。该项原则分不同情形有"从无"和"从轻"两种要求,即,罪之成立与否存疑时,适用"疑罪从无";罪名、罪数、刑之轻重以及个别特殊情形存疑时,适用"疑罪从轻"。

试论刑事诉讼证明之标准

刑事诉讼证明标准问题作为证据法学的一个基本问题 ,既是法学界高度关注的热点问题 ,又是实务中亟需解决的焦点问题。目前 ,学者、同仁提出的诸种刑事诉讼证明标准 ,均存在难以实际把握的缺陷。根据辩证唯物主义原理和我国刑事诉讼证明实际 ,我国刑事审判中判定被告人有罪的证明标准 ,可以设定为三种 :一般标准 :高度盖然性与排除合理怀疑的有机结合 ;特殊标准 :证据确实、充分 ;简易标准

论刑事司法与社会和谐

刑事司法对社会和谐的保障和促进,主要是通过发挥其惩罚与保障功能和践行其公正与效率主题。惩罚与保障、公正与效率时常发生冲突。解决冲突的良策,应是维持惩罚与保障的适当平衡和在坚持公正优先的前提下寻求公正与效率的有机统一。实现平衡、统一的途径,只能是构建刑事司法和谐。目前,尤应强调刑事司法"平衡观"的引入和刑事和解制度的建立。

论人大对政府行为的监督

论人大对政府行为的监督陈有西我国目前对政府行为的制约。主要有两个渠道：一是司法审查制度，即１９９０《行政诉讼法》实施开始的对政府行为的合法性审查，不合法的将被法院裁判无效或变更；但这仅限于针对特定人特定事的具体行政行为。一是国家权力机关的监督。即对抽...

脑死亡立法的科学基础和社会意义

近来,脑死亡问题逐渐进入大众视野.卫生部副部长黄洁夫日前向媒体披露,我国的脑死亡立法已进入实质性程序.笔者拟在此综合评述脑死亡的科学诊断依据和所涉及的立法、伦理与社会观念问题.

西安市临潼区建筑工程公司与陕西恒升房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案/最高人民法院民事判决书

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条关于“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据”的规定，是指当事人就同一建设工程签订两份不同版本的合同，发生争议时应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据，而不是指以存档合同文本作为结算工程价款的依据。

《奥运沙龙》给法官培训带来的启示

法官法出台后,从事法官培训教育的同志就十分关注培训任务的落实.经多年的努力,如今圆了建立法官学院的梦,每年规划培训能力也仅有千余人.目前的培训能力与日益壮大的法官队伍的矛盾如何摆平,法官培训的出路在哪里,人们在寻找探索一种新的思路.7月的亚特兰大成了世界的焦点,中央电视台每晚播出的《奥运沙龙》节目,令人大饱眼福.坐在北京的演播室内,可以面对面地采访远在亚特兰大的赛事,你分不清谁在身边,而谁又在地球的那一面.那种过去电视转播所不具备的现场感,令人眼热心跳,不知身在何处.原来,这套节目采用了先进的计算机网络与通讯系统,显示了现代信息技术的无穷魅力,引人思绪翩飞.

近年来我国法院改革运作状态

在我国经济体制改革正在深入,立法机关加快立法,依法治国的程度日益提高的大背景下,近年来我国人民法院在执法工作指导思想、法律政策、工作重点、审判方式、内部体制、法官培养、国际司法协作和交流等方面也都有了许多的变革与发展。有些变革甚至是历史性的。从宏观上对这些脉络进行一些回顾整理,对社会各界了解法院近年来的运作和发展,从而从一个侧面审视我国法制建设的进程和发展趋势,谅会有所裨益。

构建中国多元化公司治理结构新模式

公司治理，事关公司诚信有序的管理与运营；事关公司内外多方主体利益的保障与维护；事关资本市场的监管与完善；事关公司在国内外市场中的竞争能力。而公司治理结构，则为一切公司治理机制的设定与运行的基础与框架，乃公司治理课题下的核心问题与焦点所在。

廉政建设大家谈

反腐败斗争和廉政建设,是国人普遍关注的话题,可说是街谈巷议,不绝于耳。前些年出现的腐败现象,理所当然地引起国人之共愤。不铲除腐败,难于平民愤,安人心、振国威。然则腐败盖出于何源?腐败现象有哪些种类和特点?如何预防、惩治和根除腐败?在反腐败斗争中应当采取哪些对策?当前反腐败斗争之实效如何?对反腐败斗争之必要性、艰巨性和长期性如何认识?对诸如此类的问题尚需作深入研究。本刊欢迎诸子百家就此类问题一陈高见,来稿以短小精悍为宜。

以刑法武器惩治高利贷犯罪的建议

(一)高利贷是指对所贷之款索取过高的利息率的行为。在旧中国,高利贷现象很普遍,它是封建地主阶级和城市剥削者向广大人民高利盘剥的手段之一,是旧社会的丑恶现象。解放以后,人民政府通过禁止和打击高利贷活动,使这一现象基本灭绝。十一届三中全会以后,伴随着改革、开放的潮流,商品经济迅速发展,乡镇企业、城乡个体户及各种承包经营方式纷纷兴起,由于国家的投资。

美国刑事诉讼中的变诉交易制度

一、变诉交易的概念、适用范围和类型 在目前美国刑事司法行政中,变诉交易制度占有十分重要的地位,但是人们会惊奇地发现变诉交易(PleaBargaining)一词并不为所有人共同采用。除了“Plea Bargaining”一词外,有的使用“Plea Negotiations”,有的使用“Plea Copping”或者“Cop a Plea”等等。尽管使用的名称不同但却指的都是同一回事。同样,对于什么是“变诉交易”,美国至今也没有一个共同或普遍为人们采用的定义。相反地,对这一事物或现象有许多具体不同的定义,这不仅在不同的司法区之间是这样,就是在同一司法区内也是如此。 为了便于研究起见,本文采用“变诉交易”一词来代替出现在美国刑事诉讼中的这一事物或现象。

试论海峡两岸法院相互委托代为民事诉讼行为

作者认为,尽快建立海峡两岸法院之间相互委托代为民事诉讼行为的联系与协作,是进一步发展两岸关系和保护两岸人民合法权益的迫切需要。大陆民事诉讼法和台湾地区的强制执行法对法院之间相互委托代为送达、调查和执行都作了明确规定。两岸有关法院相互委托代为民事诉讼行为,是一个国家内法院之间的互助。不是国与国之间的司法协助。两岸法院应从维护两岸人民的合法权益和诉讼权利出发,在坚持“一个中国”的原则下,以务实的态度,共同寻求建立两岸法院相互委托代为送达、调查和执行的途径,并提出了自己的构想。

构筑预防老年人犯罪的社会防线

当今社会渐入老龄 ,老年人犯罪逐渐增加 ,因此必须研究老年人犯罪的原因 ,从而找出对策 ,以防止老年人犯罪发生。