齐刺联合温针灸治疗盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛(气滞血瘀证)的效果评价

目的 探讨气滞血瘀证盆腔炎性疾病后遗症(SPID)慢性盆腔痛(CPP)患者临床治疗采取齐刺联合温针灸疗法的作用价值。方法 在2019年6月—2022年6月期间开展此次研究,以60例因气滞血瘀证SPID CPP于高邮市中医医院针灸科就诊的患者为研究对象。所有患者经电脑随机分组,每组30例(对照组、研究组)。前者予以常规针刺治疗,后者采取齐刺联合温针灸治疗,两组均治疗3个月经周期。比较不同治疗方案的应用价值。结果 研究组临床疗效(86.67%)高于对照组(63.33%,P <0.05)。治疗后,两组中医证候评分均较治疗前降低,且研究组评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.01);两组SF-36躯体疼痛、精神健康、活力3个维度评分均高于治疗前,且研究组评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.01);两组VAS评分均低于治疗前,且研究组评分低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.01)。结论 治疗气滞血瘀证SPID CPP患者时采用齐刺联合温针灸能够使临床疗效得到提高,进一步改善临床症状,缓解疼痛,提高临床舒适度。

毫火针治疗原发性面肌痉挛的临床效果评价

目的:评价原发性面肌痉挛采用毫火针治疗的临床效果。方法:选取2018年4月—2021年4月收治的60例原发性面肌痉挛患者,采用奇偶数法分为对照组和研究组,各30例。对照组口服西药,研究组加用毫火针治疗,分析疗效。结果:病症反应,研究组经毫火针治疗中医证候积分偏低(P<0.05);面肌痉挛强度和频率于治疗后两组均可见下降,但以研究组更为明显(P<0.05)。复发率比较,研究组预后1年复发率低于对照组(P<0.05)。结论:治疗原发性面肌痉挛,采用毫火针方式,病症反应能够得到显著改善,降低面肌痉挛强度和频率。

电针深刺夹脊穴配合委中放血治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察电针深刺夹脊穴配合委中放血治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将80例高邮市中医医院针灸科门诊患者按就诊先后随机分为治疗组40例、对照组40例,2组患者选穴相同[夹脊穴(EX-B2)、秩边穴(BL 54)、环跳穴(GB30)],治疗组采用电针深刺夹脊穴,配合委中附近瘀络放血;对照组不行委中放血治疗,其他治疗同治疗组。观察2组患者的临床疗效。结果治疗组和对照组的总有效率分别为97.5%和80.0%,痊愈率分别为70.0%和47.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论电针深刺夹脊穴配合委中放血治疗腰椎间盘突出症疗效明显。

筋针疗法治疗落枕临床观察

目的观察筋针疗法治疗落枕的疗效。方法将72例高邮市中医医院针灸科门诊患者按随机数字表法分成筋针疗法组36例,对照组36例,筋针疗法组在手足太阳经筋、足少阳经筋、手阳明经筋颈肩部分布区(胸锁乳突肌肌腹中上部或者耳后乳突附近或C7-T5棘突及棘上韧带与患侧及肩胛冈附近)寻找压痛点或筋结点,皮下横刺或纵刺,对照组选用经外奇穴落枕穴(手背2、3掌骨间,掌指关节后0.5寸凹陷处)直刺进针0.5寸左右,行提插捻转泻法,使患者有较强烈的酸胀感,每5 min行针1次,行针期间嘱患者前后左右活动颈部;2组均连续治疗3 d,然后比较其临床疗效。结果筋针疗法组和对照组的总有效率分别为100.0%和83.3%,治愈率分别为94.4%和61.1%,差异均有统计学意义(P<0.05);且筋针疗法组在治疗第1次、第2次及第3次结束后治愈率均高于对照组(P<0.05),VAS评分均低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论筋针疗法治疗落枕起效较快,即刻镇痛效果较好。

电针结合超声波治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎30例

目的观察比较电针结合超声波及单纯电针治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法将60例桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者随机分为两组,电针结合超声波组30例,单纯电针组30例,6天为一个疗程,治疗2个疗程后统计疗效。结果电针结合超声波组及单纯电针组均能改善患者的临床症状及体征,在疼痛改善方面,两者效果相当,差异无统计学意义(P>0.05),在功能障碍改善方面,电针结合超声波组疗效更明显,有统计学意义(P<0.05),两组总有效率分别为96.67%、80.00%,有显著性差异(P<0.05)。结论电针结合超声波治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎有显著疗效,在改善患者功能障碍方面有明显优势,值得临床推广。

电针序贯疗法治疗周围性面瘫临床观察

目的观察电针序贯疗法治疗周围性面瘫的疗效。方法将90例患者按就诊先后随机分为治疗组45例、对照组45例,2组患者取穴相同(太阳、阳白、地仓、下关、颊车、合谷、太冲等),治疗组采用电针序贯疗法,急性期面部穴位轻刺激、浅刺,远端穴位强刺激;平台期取穴相同,将阳白、太阳一组,地仓、下关一组,分别连接电针,连续波刺激30 min,刺激的强度根据患者的耐受度选择;恢复期取穴相同,但电针的波形由连续波改为断续波,强度仍以患者耐受为度,同时配合患侧面部TDP照射,每次30 min。对照组采用电针常规疗法,急性期及平台期的治疗方法同治疗组,恢复期的治疗仍以电针连续波刺激配合患侧面部TDP照射,每次30 min。2组均每日1次治疗,一个疗程6次,每个疗程之间休息1 d,治疗4个疗程。比较2组治疗前后临床疗效、H-B评分及治疗1、2、3、4个疗程后的愈显率情况。结果治疗组与对照组的总有效率分别为97.8%和95.6%,差异无统计学意义(P>0.05);愈显率分别为93.3%和71.1%,差异有统计学意义(P<0.05);痊愈率分别为71.1%和48.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组H-B评分均高于治疗前(P<0.05),且治疗组评分高于对照组(P<0.05);治疗组第3疗程与第4疗程结束后愈显率高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论电针序贯疗法治疗周围性面瘫优于电针常规疗法。

浅谈阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者颈部埋线的临床治疗效果

探讨阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征颈部埋线治疗的效果。方法 回顾性选取2020年1月-2021年12月高邮市中医医院针灸科及肺病科门诊患者72例,依据方法分为金嗓利咽胶囊治疗基础上加用颈部埋线治疗组(治疗组)、金嗓利咽胶囊治疗组(对照组)两组,各36例,统计分析两组临床症状体征变化、通气质量、睡眠质量、咽喉壁厚度、颈围、治疗疗效、中医症候疗效。结果 治疗组患者的中医症候评分、AHl、ESS评分均低于对照组(P<0.05),LSaO2高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者的咽喉壁厚度、颈围之间的差异均不显著(P>0.05),治疗后,治疗组患者的咽喉壁厚度小于对照组(P<0.05),颈围小于对照组(P<0.05);两组患者治疗后的咽喉壁厚度、颈围均小于治疗前(P<0.05)。治疗组患者治疗的总有效率高于对照组(P<0.05),中医症候总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征颈部埋线治疗的效果好。