对适用简易程序审判的公诉案件的检察监督

刑事简易程序的设立,极大地简化了刑事诉讼程序,将有利于节省司法资源,减少群众讼累,更好地完成刑事诉讼的任务。但同时,它也舍弃了许多保障诉讼公正性和体现诉讼民主的程序规则,因此,行使不当可能会损害诉讼当事人的诉讼权利和实体权利;更由于由审判员一人独审,人民检察院可不派员出席法庭,在缺乏有效监督的情况下,可能导致枉法裁判、徇私舞弊等违法乱纪行为的发生,人民检察院做为国家的法律监督机关,应当采取必要的措施,加强检察监督,以保证审判的公正合法。

基层检察院附条件不起诉对象的监督考察探析

基层检察机关是附条件不起诉对象监督考察工作的直接责任主体,本文从附条件不起诉对象监督考察工作的理论和实践出发,对基层检察机关如何做好该项工作进行了深入思考。

先进基层检察院如何实现更高水平发展

"十三五"时期检察工作的总体思路要求基层检察院建设整体推进、均衡发展。作为全国先进基层检察院,需要正确、冷静看待已有成绩,通过客观定位实现科学定向,着力破解发展瓶颈,以"日日新、又日新"的工作标准,实现更高水平发展。

“以审判为中心”诉讼制度改革下检察机关防范冤假错案的若干思考

"以审判为中心"的诉讼制度改革要求建立与之相适应的诉讼体系,全面落实证据裁判原则,提高案件办理质量,这与防范冤假错案的目的具有高度的一致性。需要检察机关转变司法理念和加强机制建设,重新构建侦捕、捕诉、侦诉、诉审等关系,不断提高自身办案能力,规范司法行为,确保案件经得起历史考验。

试论检察机关办案质量的评价标准

对于职务犯罪侦查案件质量评价标准,应坚持"四率":即有罪判决率、撤案率、人均办案率和大要案率;对于批捕案件质量评价标准,不能以诉、判结论为依据,要坚持法定逮捕条件的标准;对于公诉案件质量评价标准,要坚持"区别于判决标准论",正确看待无罪判决和不起诉。

行政诉讼检察监督工作的瓶颈与对策

新《行政诉讼法》给行政诉讼检察监督工作带来了机遇和挑战,为了促进行政诉讼检察监督工作的科学发展,笔者分析了行政诉讼检察监督工作的现状,梳理了行政诉讼检察监督工作存在的六大瓶颈及原因,并从完善行政诉讼检察监督的法律体系、强化检察监督权、畅通案件来源渠道、提升行政诉讼检察人员水平四个方面提出解决对策,以期完善行政诉讼检察监督制度。

犯罪预备形态的价值分析

不同国家基于本国历史、文化、经济、政治等多方面的原因,对犯罪预备形态的处罚原则也不尽相同。社会的变革与震荡深刻影响着立法者的立法观念与刑事政策。犯罪预备形态作为一种犯罪现象,如何予以刑法上的规制,体现着法的事实分析和法的价值分析的对立统一。应当运用价值分析的方法,从一般价值到法的价值,再到刑法价值的思维路径,探寻犯罪预备形态真正的价值所在。

非法吸收公众存款罪疑难问题浅析

非法吸收公众存款罪中单位犯罪的认定应依据法律标准、意志标准及结果标准判断,其客体有无受到侵犯需从定性和定量两个方面考量。单位与单位可以构成共同犯罪。起诉时单位变更的,起诉对象应列原单位名称,起诉数额应以吸收的存款数额起诉。另外,应注重对存款人权益的保护。

服刑犯人猝死法医学鉴定1例

1 案例资料 1.1 简要案情 李某,男,32岁,在押服刑人员.2013年3月12日早晨5时30分左右,在床上睡觉时被发现气喘异常,呼吸困难,5时55分死亡. 1.2 尸体检验 尸表检验 头颅未触及骨折,角膜透明,瞳孔直径0.5 mm,鼻部口腔未见异常分泌物.胸骨及肋骨未触及明显骨折,四肢未见明显骨折.尸表未见异常. 解剖检验 颈部未见损伤,颅骨、胸骨、肋骨未见骨折.心包未见异常,心包液少量,呈淡黄色.胃内容为稀糊状物.

公诉案件质量保障机制研究

侦查、起诉、审判是刑事诉讼的三大环节,起诉前承侦查,后启审判,在刑事诉讼中起着不可忽视的枢纽作用,所以要构筑公诉案件质量保障机制。在起诉环节构筑案件质量保障机制,应建立三个机制:受案前的引导侦查取证机制、受案后审查起诉机制和结案后监督引导考评机制。

刑事冤案视野下侦查行为可诉性研究

面对当下中国频仍出现的诸如内蒙古呼格吉勒图案、河北聂树斌案等刑事司法冤案,理论研究应该超越个案的沉冤昭雪,去反思和追问导致司法冤案滋生的规律性因素。侦查程序位于刑事诉讼程序的最前端,所发生的诸冤案,均是缘于侦查程序严重违法,法律监督缺位,以致冤案发生。因此,应确立刑事侦查行为的可诉性,规范和制约侦查行为,才能有效防范司法冤案的发生。

法医文证鉴定中存在的问题及改进

法医鉴定意见在故意伤害案件的认定中具有无可替代的作用,其意见是否合法、公正、客观,直接关系到法律结果,关系到当事人权益的实现。规范文证鉴定是防止错案、堵塞漏洞,杜绝冤案的重要一环。

医疗器械产品合规经营的公益诉讼监督困境及启发

美瞳系角膜接触镜的一种,属第三类医疗器械。近年来,美瞳产品需求日益倍增,但众多消费者并没有建立“美瞳属于医疗器械”的认知。美瞳产品经营者从业资质不明、经营不规范等问题不断显现,致使公共利益受到侵害,检察机关厘清医疗器械产品经营公益诉讼所属领域后,以公益诉讼职能切入,转换调查思路,借助调查问卷等方式取证,督促行政机关依法履职,推动溯源治理,助力小微企业合规经营。