妇科老年住院患者抑郁症状影响因素的分析

目的探讨妇科老年住院患者抑郁症状的发生率,并分析其影响因素,提高女性老年患者的生活质量。方法本文采用老年抑郁量表(GDS)和自制调查问卷对132例妇科老年住院患者进行了问卷调查。结果132例中有55例存在轻重不等的抑郁症状,占41.7%。结论女性、文化程度低,经济负担较重和社会支持差是影响其抑郁症状发生的主要因素。

宫腔镜联合腹腔镜治疗宫角妊娠38例临床观察

目的：观察宫腔镜联合腹腔镜治疗宫角妊娠的临床效果。方法：选取2010～2013年到我院接受治疗的宫角妊娠患者76例,通过计算机随机分组的方式将其分为实验组和对照组,每组均为38例,实验组给予宫腔镜联合腹腔镜治疗,而对照组仅仅在B超引导下进行刮宫术,比较两组患者的手术所需时间、住院总天数、并发症发生的比例、术中的出血量、手术的成功率以及HCG下降所需的时间。结果：实验组患者的手术所需时间、住院总天数、并发症发生的比例、术中的出血量、HCG下降所需的时间都要显著小于对照组（P〈0.05）,而手术的成功率却要显著大于对照组（P〈0.05）。结论：宫腔镜联合腹腔镜治疗宫角妊娠的临床效果显著,安全性高。

静脉自控镇痛泵所致妇科患者术后并发症342例护理体会

目的探讨静脉自控镇痛泵在妇科术后患者中的应用及护理的重要性。方法回顾性分析342例使用静脉自控镇痛泵的妇科手术患者的临床资料,对使用过程中发生的问题进行分析。结果静脉镇痛泵有良好的镇痛效果,但也存在不良反应。结论对使用静脉镇痛泵的妇科术后患者制定切实可行的护理计划,科学合理的实施具有个性化特征的护理措施,能够有效的控制护理并发症的发生,缓解甚至消除患者疼痛。

45例孕晚期患者前列腺素E2栓引产临床观察

目的观察前列腺素E2栓(Propess TM)对孕晚期产妇引产的临床效果。方法选取90例妊娠周数大于37周的产妇,随机分为观察组与对照组,各45例。观察组产妇于阴道放置Propess TM进行引产;对照组产妇静脉滴注催产素(oxytocin,OT)进行引产,比较两组产妇引产的宫颈Bishop评分、给药到临产时间、剖宫产率、出血率和新生儿窒息率、新生儿Apgar评分。结果观察组给药后宫颈Bishop效果评定总有效率93.3%高于对照组28.9%,差异有统计学意义(P<0.01);观察组给药到临产<24 h(28例)、48~72 h(4例)患者例数与对照组<24 h(4例)、48~72 h(32例)比较,差异有统计学意义(P<0.01);观察组剖宫产率15.6%、产后出血率4.4%和新生儿窒息率2.2%均低于对照组的44.4%、17.8%、15.6%;新生儿评分(8.9±0.6)分高于对照组(5.6±0.3)分,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 Propess TM可促进宫颈扩张,缩短引产时间,效果较佳。

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效比较

目的:比较治疗卵巢囊肿传统开腹手术与腹腔镜处理方法。方法:选择我院44例卵巢囊肿患者,按治疗方法的不同随机分为腹腔镜组和开腹手术组2组,每组22人,比较在2组患者术后的相应指标和术后不良反应发生率。结果:腹腔镜组的手术操作时间65±8分钟、术后出血量69±15ml、术后进食时间1.3±0.3天明显低于开腹手术的76±9分钟、118±32ml、2.5±0.7天,腹腔镜组的不良反应发生率(4.55%)也明显低于开腹手术组的(27.25%)统计学上有意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜对患者进行治疗,术后恢复,安全系数等都要优于开腹手术,是治疗卵巢肿瘤的首选。

妇科盆腔术后深静脉血栓的临床观察及护理

目的通过护理干预防止术后发生下肢深静脉栓塞。方法做好手术前后的健康教育,加强术后观察,必要时给予药物预防。结果通过护理干预,降低了下肢深静脉栓塞发生率。结论采取护理综合干预措施,对防治术后发生下肢深静脉栓塞有一定的应用价值。

PCA用于剖宫产术后镇痛的护理观察

目的:观察剖宫产术后静脉自控镇痛(patient-controlled analgesia,PCA)效果,总结其护理经验。方法:剖宫产术后自愿留置静脉PCA产妇50例为观察组,采用术后静脉PCA观察及护理;同期剖宫产术后常规哌替啶镇痛50例为对照组。比较两组术后切口疼痛、产妇下床活动时间、副反应等指标。结果:观察组镇痛有效率92.0%,明显优于对照组26.0%(P<0.05),且下床活动时间早于对照组(P<0.01)。观察组副反应2例,对照组3例。结论:剖宫产术后应用静脉PCA给药,镇痛效果肯定,使用方便、安全。

宫颈糜烂患者沙眼衣原体及淋球菌感染分析

本文对我院妇科门诊就诊的宫颈糜烂患者进行了沙眼衣原体和淋球菌检测，分析宫颈糜烂患者两种病原体的带菌情况及其相关因素，以期对宫颈糜烂提供更加有效的治疗，报告如下。

经阴道子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果比较

目的对比分析经阴道子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果。方法将2011年1月—2013年12月间采用经阴道(TVH)与经腹(TAH)两种不同方式进行手术子宫切除的患者85例,分为TVH组患者45例、TAH组患者40例;观察记录两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后镇痛率、术后并发症及住院时间等,对比分析两种术式临床效果。结果两组患者均顺利完成手术,术中无盆腔脏器损伤,术中出血量无显著差异(P>0.05);TVH组手术时间、术后平均住院时间、首次排气时间、下床时间、Hb差值均明显小于TAH组,差异有统计学意义(P<0.05);术后经阴道组各类术后并发症发生率均低于经腹组,但组间差异不显著(P>0.05)。结论经阴道子宫切除术在手术时间、创伤以及术后康复方面比经腹手术更具优势,在把握好临床手术指征前提下可作为子宫切除的首选术式。