目的:研究用脐动脉血pH、羊水污染程度等指标联合诊断新生儿窒息并发多器官损伤的效果。方法:选取2018年7月至2020年7月期间黄梅县第三人民医院收治的60例新生儿窒息合并多器官损伤患儿作为观察组,再选取同时期于该院出生的60例健康新...目的:研究用脐动脉血pH、羊水污染程度等指标联合诊断新生儿窒息并发多器官损伤的效果。方法:选取2018年7月至2020年7月期间黄梅县第三人民医院收治的60例新生儿窒息合并多器官损伤患儿作为观察组,再选取同时期于该院出生的60例健康新生儿作为对照组。对两组新生儿均进行脐动脉血气分析,并评估其羊水污染程度、Apgar评分。比较两组新生儿的1 min Apgar评分、5 min Apgar评分、脐动脉血pH、剩余碱值、PO_(2)、PCO_(2)、羊水污染程度、羊水浑浊率、羊水清亮率。比较不同窒息程度新生儿的酸中毒情况、器官损伤情况、窒息危险因素。比较脐动脉血pH、羊水污染程度、Apgar评分三项指标单用和联用诊断新生儿窒息并发多器官损伤的阳性符合率。结果:(1)与单用Apgar评分、单用羊水污染程度、单用脐动脉血pH相比,联用脐动脉血pH、羊水污染程度、Apgar评分三项指标诊断新生儿窒息并发多器官损伤的阳性符合率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)轻度窒息新生儿与重度窒息新生儿的酸中毒情况、窒息危险因素相比,差异无统计学意义(P>0.05)。轻度窒息新生儿的多器官损伤率低于重度窒息新生儿,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)观察组新生儿的1 min Apgar评分、脐动脉血pH均低于对照组新生儿,其剩余碱水平、羊水污染程度均高于对照组新生儿,差异有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿的5 min Apgar评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。(4)观察组新生儿的PO_(2)低于对照组新生儿,其PCO_(2)高于对照组新生儿,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)观察组新生儿的羊水清亮率低于对照组新生儿,其羊水浑浊率高于对照组新生儿,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用脐动脉血pH、羊水污染程度等指标联合诊断新生儿窒息并发多器官损伤的效果显著。展开更多
文摘目的:研究用脐动脉血pH、羊水污染程度等指标联合诊断新生儿窒息并发多器官损伤的效果。方法:选取2018年7月至2020年7月期间黄梅县第三人民医院收治的60例新生儿窒息合并多器官损伤患儿作为观察组,再选取同时期于该院出生的60例健康新生儿作为对照组。对两组新生儿均进行脐动脉血气分析,并评估其羊水污染程度、Apgar评分。比较两组新生儿的1 min Apgar评分、5 min Apgar评分、脐动脉血pH、剩余碱值、PO_(2)、PCO_(2)、羊水污染程度、羊水浑浊率、羊水清亮率。比较不同窒息程度新生儿的酸中毒情况、器官损伤情况、窒息危险因素。比较脐动脉血pH、羊水污染程度、Apgar评分三项指标单用和联用诊断新生儿窒息并发多器官损伤的阳性符合率。结果:(1)与单用Apgar评分、单用羊水污染程度、单用脐动脉血pH相比,联用脐动脉血pH、羊水污染程度、Apgar评分三项指标诊断新生儿窒息并发多器官损伤的阳性符合率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)轻度窒息新生儿与重度窒息新生儿的酸中毒情况、窒息危险因素相比,差异无统计学意义(P>0.05)。轻度窒息新生儿的多器官损伤率低于重度窒息新生儿,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)观察组新生儿的1 min Apgar评分、脐动脉血pH均低于对照组新生儿,其剩余碱水平、羊水污染程度均高于对照组新生儿,差异有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿的5 min Apgar评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。(4)观察组新生儿的PO_(2)低于对照组新生儿,其PCO_(2)高于对照组新生儿,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)观察组新生儿的羊水清亮率低于对照组新生儿,其羊水浑浊率高于对照组新生儿,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用脐动脉血pH、羊水污染程度等指标联合诊断新生儿窒息并发多器官损伤的效果显著。
