牙周整复术在口腔修复中的价值分析

目的探讨牙周整复术应用于口腔修复中的临床价值。方法将80例在我院行口腔修复治疗的患者根据自愿选择是否行牙周整复术分为对照组和观察组各40例。两组均行口腔修复治疗,观察组在实施治疗前先行牙周整复术治疗。两组完成治疗后均随访至少6个月。对两组治疗前、后行口腔功能、口腔外观评分并比较;完成治疗后6个月对两组患者进行临床疗效评估并比较;对两组治疗期间及术后6个月内出现的并发症进行统计并比较。结果完成治疗后6个月,观察组临床总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组口腔功能评分、口腔外观评分较治疗前均得到明显提升,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症率比较无差异(P>0.05)。结论对口腔修复患者实施牙周整复术,可有效提升患者口腔功能及口腔外观评分及临床总有效率,且不增加并发症率,是口腔疾病患者更优的口腔修复治疗方案。

正畸治疗在口腔修复中的应用效果分析

目的 探究正畸治疗在口腔修复治疗中的应用疗效。方法 选取2020年1月至2022年1月我院收治的80例行口腔修复治疗的口腔病变患者80例。其中40例患者进行口腔修复治疗设为对照组,另40例患者行正畸联合口腔修复治疗。测评两组患者治疗前、治疗后1年的咬合力、咀嚼功能、语言功能、牙齿外观评分,并行组间比较,对两组患者治疗后1年的软垢指数、菌斑附着指数进行监测并行组间比较。对两组患者治疗后的不良事件进行统计并行组间比较。结果 口腔功能指标治疗前后组间比较:咬合力、咀嚼功能、语言功能、牙齿外观评分组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后1年,两组患者上述指标均较治疗前上升,且观察组患者明显高于对照组患者(P<0.05);口腔清洁指标组间比较:治疗前两组患者软垢指数、菌斑附着指数组间组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后1年,两组患者软垢指数、菌斑附着指数均较治疗前下降,且观察者患者均较对照组患者低(P<0.05);治疗不良事件率比较:观察组患者无咬合接触率、咬合太高率及食物塞牙率均较对照组患者低(P<0.05)。结论 采用正畸联合口腔修复治疗口腔病变患者,相较单纯口腔修复治疗,对提升患者口腔功能及美观度,促进口腔清洁效果,降低治疗不良事件率效果更具优势。

iRoot SP单尖充填与AH-Plus联合热牙胶充填效果比较

目的分析根管充填中应用iRoot SP单尖充填技术与AH-Plus联合热牙胶充填方案的效果。方法选取2022年9月—2023年8月于上海市黄浦区牙病防治所就诊的90例根管治疗患者为研究对象,按照填充材料的不同将患者分为对照组与观察组,各45例。对照组采用AH-Plus联合热牙胶充填方案,观察组采用iRoot SP单尖充填方案,无症状后两组均采用全瓷冠修复。比较两组填充质量、牙周情况、咀嚼功能恢复程度、修复体效果及满意率。结果观察组填充质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组菌斑指数、龈沟出血指数低于对照组,咀嚼功能恢复程度高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组修复体效果比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。观察组患者满意率为97.78%(44/45),高于对照组的82.22%(37/45),差异有统计学意义(χ^(2)=4.444,P<0.05)。结论iRoot SP单尖充填能提高填充质量,且可在提高牙周与咀嚼功能的同时进一步提高患者满意度。

基于低温常压等离子体处理三种全瓷贴面修复后对色彩学性能和光学性能的影响

目的探究基于低温常压等离子体处理三种全瓷贴面修复后对色彩学性能和光学性能的影响。方法选取我院2019年1月~2021年12月收治的全瓷贴面修复患者100例,采用随机数字表法将患者分为三组:A组(高透二硅酸锂玻璃陶瓷组)33例,B组(高透氧化锆陶瓷组)34例,C组(精细长石陶瓷组)33例。比较三组的颜色稳定、光学性能以及修复效果。结果治疗后,三组色彩学性能相比,差异有统计学意义(P<0.05);其中B、C两组L*值均高于A组,a*、b*、ΔE值均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);C组L*值低于B组,a*、b*、ΔE值均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,三组TP值均小于1,组间比较差异有统计学意义(P<0.001)。治疗后,三组患者修复效果相比,差异具有统计学意义(P<0.05);其中B组牙列完整、牙面颜色自然、牙面边缘自然和牙体通透均高于A、C组,与A组差异具有统计学意义(P<0.05),与C组差异无统计学意义(P>0.05);A、C两组修复效果相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经过常压等离子体处理后的三种全瓷贴面修复在色彩学性能、光学性能和修复效果上有良好的影响,能提升色彩学性能,保持较好的光学性能,获得令人满意的修复效果。

前牙区微创手术拔牙后即刻种植在前牙修复患者中的效果及美学影响研究

牙齿缺损作为一种常见口腔疾病,不但影响牙齿美观度,还会影响其正常咀嚼功能。而前牙修复可以在一定程度上改善面部美观程度,随着人们对牙齿修复的要求越来越高,其美学效果逐渐成为修复牙齿一项重要评估指标;。以往临床应用局部义齿进行修复其效果不甚理想,且稳定性较差。临床发现种植技术对余牙损伤相对比较小,可有效保存牙槽骨,而且在初期的稳定性也比较好。

自制胶体型牙龈收缩剂的排龈效果和安全性评价

目的:探讨自制胶体型牙龈收缩剂(以下简称排龈膏)的排龈效果和安全性。方法:选择2只成年杂种犬的40颗牙作为实验牙。牙体预备后,分为4组,分别用自制排龈膏,Expasyl排龈膏,排龈线和加药(15.5%Fe2SO4溶液)排龈线4种方法排龈处理。处理前后分别用硅橡胶取模并灌制模型,然后通过影像式精密测绘仪测量和分析排龈前后的龈沟宽度和龈缘高度变化,采用SAS6.12软件包进行统计分析。结果:自制排龈膏与Expasyl排龈膏、排龈线、加药排龈线排龈后龈沟宽度的变化无统计学意义(P>0.05)。加药排龈线的排龈前龈缘高度为0.423±0.348,排龈后一周的龈缘高度为0.623±0.278,与其他3组比较均有统计学意义(P<0.05)。结论:低黏度可注射胶体型自制排龈膏与Expasyl排龈膏、排龈线、加药排龈线排龈效果相似。4组排龈材料排龈后,加药排龈线会引起牙龈退缩,自制排龈膏﹑Expasyl排龈膏和排龈线不会引起牙龈退缩。自制排龈膏有一定的临床安全性。

计算机辅助设计与制造树脂暂时冠与自凝树脂、Luxatemp暂时冠的边缘密合度比较

目的比较自凝树脂、Luxatemp与计算机辅助设计与制造(CAD/CAM)树脂暂时冠修复体的边缘密合度差异。方法按全冠牙体制备标准预备牙体30个,取模并灌注石膏模型后,分别制作自凝树脂、Luxatemp与CAD/CAM树脂暂时冠各30个,将其就位于石膏模型上。通过体式显微镜,对利用硅橡胶复制技术得到的暂时冠与石膏模型间的边缘间隙宽度代型进行测量,计算各组30个样本边缘间隙的平均值。采用SPSS 19.0软件包对实验数据进行单因素方差分析。结果自凝树脂、Luxatemp与CAD/CAM树脂暂时冠边缘间隙平均值分别为(179.06±33.24)、(88.83±9.56)和(43.61±7.27)μm。CAD/CAM树脂暂时冠边缘间隙显著小于自凝树脂和Luxatemp暂时冠(P<0.05),自凝树脂暂时冠边缘间隙显著大于Luxatemp与CAD/CAM树脂暂时冠(P<0.05)。结论 CAD/CAM树脂暂时冠边缘密合度显著优于自凝树脂和Luxatemp暂时冠,CAD/CAM具有较高的临床应用价值。

激光钴铬基底冠与铸造钴铬合金基底冠的边缘密合度比较

目的·探讨临床实际应用中选择性激光熔积(SLM)钴铬合金基底冠与铸造钴铬合金基底冠边缘密合度的差异。方法·按全冠牙体标准制备法制备临床病例牙体20个,取模并灌注石膏模型后,分别制作SLM钴铬合金基底冠和铸造钴铬合金基底冠各20个,将其就位于石膏模型上。在体式显微镜下,对利用硅橡胶复制技术得到的基底冠与石膏模型之间的边缘间隙宽度代型进行观察,并测量边缘间隙的宽度,最后计算2组20个样本的平均值,并进行比较。结果·SLM钴铬合金基底冠和铸造钴铬合金基底冠平均边缘间隙宽度分别为(60.39±10.63)μm和(91.41±37.68)μm,SLM钴铬合金基底冠边缘间隙宽度显著小于铸造钴铬合金冠(P=0.000)。结论·SLM钴铬合金基底冠边缘密合度显著高于铸造钴铬合金基底冠,具有更好的临床修复效果。