松嫩平原西部膜下滴灌玉米基于叶龄指数的适宜追氮量研究

【目的】膜下滴灌玉米种植模式在松嫩平原西部大面积推广,研究该模式下不同叶龄追施不同氮肥量对玉米的干物质积累、氮肥利用及产量形成的影响,可为建立该种植模式玉米施肥制度提供理论依据。【方法】在底施N60 kg/hm^2、P_2O_590 kg/hm^2和K_2O 120 kg/hm^2的条件下,设置4个追施尿素态氮肥水平处理:0(N0)、40(N40)、90(N90)和140(N140)kg/hm^2,于叶龄指数为30%、45%、60%和75%时,随滴灌进行追施,以不追肥为对照(CK)。测定了不同处理玉米叶片光合效率、干物质积累和运转以及产量,计算了氮肥的利用率。【结果】随着玉米生育进程,在一定施肥范围内(0 150 kg/hm^2),玉米产量、叶面积指数、叶绿素含量、干物质积累、植株氮素积累、氮肥利用率、氮肥农学效率及氮收获指数均随施氮量的增加而增加,当氮肥超过一定数量时(200 kg/hm^2),各指标增加不明显,甚至下降。在叶龄指数为45%时追施90 kg/hm^2氮肥处理,叶面积指数及叶绿素含量分别为6.92和2.69 mg/g,籽粒产量为11957.89 kg/hm^2,干物质积累量、花后同化物输入籽粒量及花后同化物对籽粒的贡献率分别为423.76 g/plant、14451.50 kg/hm^2和85.86%;氮肥利用率、氮肥农学利用率分别为69.10%和38.38kg/kg,显著高于其他处理(P<0.05)。【结论】在松嫩平原西部膜下滴灌种植模式下,在玉米叶龄指数为45%时追施90 kg/hm^2氮肥,可显著提高光合利用率,改善玉米生育后期的氮素吸收和干物质积累并增加产量,提高玉米对氮肥的吸收利用效率。

基施生物质炭对菜用大豆植株营养吸收及土壤养分供应初报

在盆栽条件下,距土壤表面15 cm分别按照土壤总重量的0、1%、2%、3%和4%基施生物质炭,研究了生物质炭对0～10 cm土壤矿质养分供应能力以及菜用大豆对矿质养分吸收的影响。结果表明,基施生物质炭降低了土壤碱解氮含量,但未达显著水平(P>0.05);随生物质炭比例的提高,土壤有效磷和速效钾含量显著增加。基施生物质炭对菜用大豆氮素吸收能力无显著影响,但降低了植株的全磷、钾含量以及地上部分生物量。经分析初步认为,基施生物质炭对土壤的供氮能力和植株的氮素吸收没有显著影响,但改善了土壤的有效磷、钾供应。

基施生物质炭对强筋春小麦植株营养及土壤养分供应的影响

为探讨生物质炭对小麦矿质养分吸收的影响,在室外盆栽条件下,采用强筋春小麦龙麦26,距土表15 cm,分别施用115 kg/hm2和145 kg/hm2尿素,并按照土壤总质量的0、2%、4%基施生物质炭,研究在不同氮肥施用量条件下,基施生物质炭对0～10 cm土壤矿质养分供应能力以及对强筋春小麦矿质养分吸收能力的影响。结果表明,基施生物质炭有提高土壤碱解氮以及植株的全磷和全钾含量的趋势,降低土壤有效磷和植株全氮含量的趋势,但未达显著水平;基施生物质炭显著提高土壤速效钾含量,但对地上部分生物量积累影响不显著。

氮钾配施对龙粳31营养品质和食味评分的影响分析

试验采用随机区组设计,研究不同氮肥与钾肥互作对龙粳31营养品质和食味评分的影响,为水稻的优质栽培提供合理的氮钾配施技术。结果表明:施氮量为153.12 kg/hm^2、施钾量为0 kg/hm^2,蛋白质含量达到最高,为9.37%;施氮量为0 kg/hm^2、施钾量为26.25 kg/hm^2,直链淀粉含量最高,为17.3%;施氮量为76.56 kg/hm^2、施钾量为0 kg/hm^2,食味评分最高,为83.05%。

水分胁迫及复水对不同耐旱性玉米生理特性的影响

以抗旱性强的‘郑单958’和抗旱性弱的‘吉单522’为材料,采用聚乙二醇(PEG-6000)模拟水分胁迫方法,研究了水分胁迫及复水对不同抗性玉米苗期相关生理特性的影响。结果表明,在水分胁迫及复水条件下,‘郑单958’和‘吉单522’的叶片净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、蒸腾速率(Tr)、胞间CO2浓度(Ci)、叶绿素含量和相对含水量(RW C)均呈先下降后上升趋势,除‘吉单522’的Ci和叶绿素含量分别在胁迫后2 d和复水后1 d达到最低值外,其余各指标均在胁迫后3 d达到最低值,且‘吉单522’下降幅度更大,复水后恢复缓慢,但是在胁迫过程中‘郑单958’和‘吉单522’的RWC差异不显著。相对电导率,丙二醛(MDA)含量,超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)、过氧化物酶(POD)活性,可溶性糖、可溶性蛋白、脯氨酸含量在水分胁迫及复水条件下呈先升高后下降趋势,并在胁迫后3 d达到最大值,其中‘吉单522’的相对电导率和MDA含量上升幅度大于‘郑单958’,其余各指标‘郑单958’的增加幅度均高于‘吉单522’。‘郑单958’在水分胁迫时受到的伤害程度要小于‘吉单522’,在复水过程中‘郑单958’具有良好的恢复能力。