谈新时代中俄学术资源的交流与合作

2019年6月,习近平主席和普京总统共同宣布,将在2020年、2021年举办以科技创新为主题的国家年活动。中俄"科技创新年"的活动可谓正当其时。首先,两国战略合作的等级不断提升,为加强科技创新合作提供了政策保障。其次,国际政治格局客观上推动着两国加强科技合作。当前中美科技关系面临"脱钩"的风险,美国逐步收紧针对中国的高科技出口管制,意图以新的铁幕阻断中国的国际科技交流。为应对挑战、避免孤立,我国需要拓宽国际科技合作的渠道。与传统科技大国俄罗斯的合作,在当前国际局势下成为对冲风险的一种选项。

俄罗斯森林资源状况与森林经营评价

俄罗斯是世界上森林资源第一大国,但其森林分布并不均衡,80%分布在亚洲部分,20%分布在欧洲部分。在俄罗斯木材蓄积总量中,针叶林蓄积量最大,达74.4%,主要分布在远东联邦区、西伯利亚联邦区、乌拉尔联邦区和西北联邦区。俄罗斯长期坚持森林分类经营的方针,切实保护国民的生存环境。俄罗斯将森林资源分为三大类,实行分类经营和管理。俄罗斯的森林经营方式主要包括森林经理、森林更新与植树造林、林地使用、森林采伐、森林防护等。俄政府十分重视本国森林资源的有效管理,不断加大资金投入,并对森林经营部门进行现代化改造。俄罗斯森林经营的实施较大程度地避免了城市建设、人类开发对森林的破坏。

俄罗斯林产品国际竞争力评析

俄罗斯原木、锯材等低附加值林产品在国际市场上具有较强的竞争力,而制浆造纸类产品、人造板等高附加值林产品竞争力较低。影响俄罗斯林产品国际竞争力的因素包括俄罗斯卢布对世界主要货币汇率变动,计算采伐量与森林资源及木材蓄积总量之间的差距,季节变化与全球气候变暖,林产品加工技术与设备、固定资产折旧率高,传统的林产品加工模式导致极度的物耗和污染等。目前,提高林产品国际竞争力已经成为俄罗斯政府与森工企业的重要努力方向,具体措施包括分阶段提高原木出口关税,加快国际森林认证步伐,打击非法采伐行为等,其目的是促进俄罗斯森林可持续发展,提高俄罗斯林产品在国际上的竞争力与信誉。但《2030年前俄罗斯联邦森林综合体发展战略》在实施的过程中可能遇到阻碍其顺利实施的风险,其中不乏影响俄罗斯林产品国际竞争力的因素。

全球气候议程中的俄罗斯低碳发展战略:路径、特征及内在逻辑

2021年10月俄罗斯推出并决定实施自己的低碳发展战略——《2050年前俄联邦温室气体低排放社会经济发展战略》,规定了俄罗斯低碳发展的目标、路径和监管方式。俄罗斯是在欧洲加速实施碳边界调节税、气候议程上升为全球主要大国的普遍议题之后,才在气候问题和低碳发展领域由被动转向主动,制订和推出自己的低碳发展战略的。一方面,选择以碳信用模式起步,逐渐引入具有强制性的“排放配额”交易系统,并把俄罗斯国内绿色脱碳农场模式和森林项目碳吸收抵消模式纳入“全球碳价格形成体系”的组成部分,从而确保俄罗斯可以获得在跨境“碳税”方面的非歧视性条件(如欧洲碳边界调节税)。另一方面,作为全球最重要的石油天然气生产国之一,全球低碳发展长期给俄罗斯带来巨大挑战,其制造业部门扩张与脱碳之间也存在内在矛盾,因此,俄罗斯坚决反对能源转型领域的激进主义、单边主义,坚持能源转型的可持续性,以及所有国家依据国际法遵循共同又有差别的减排原则。

俄罗斯经济的多重二元结构与发展困境——基于经济环境与制度视角的考察

刘易斯的二元经济理论基于"劳动力无限供给"假设,对像俄罗斯这样的劳动力短缺国家缺乏解释力,但借用这一概念并加入制度因素,可用于解释俄罗斯经济中存在的多重二元结构以及由此造成的"有增长无发展"困境。俄罗斯经济的多重二元结构是指在其经济的不同领域存在着优势部门和弱势部门之分,按产业类型划分,存在能源原材料行业和制造业之分;按竞争程度划分,存在垄断部门和自由竞争部门的对立;按所有权划分,存在国有企业和私人企业的分野。前者为优势部门,后者则为弱势部门。优势部门在很大程度上拥有塑造经济环境和制度环境的能力,弱势部门只能在优势部门所塑造的经济环境和制度下运行和发展。这种多重二元结构是造成俄罗斯经济难以克服能源依赖、实现经济多元化和现代化的重要因素。俄罗斯经济要突破发展困境,走上均衡发展的轨道,需要破除多重二元结构,为不同经济主体赋予平等的经济环境和制度条件。