期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
机器主体道德意识能否产生:人工智能机器伦理治理的“内在进路”探析
1
作者 谢静 《科技导报》 CAS CSCD 北大核心 2024年第8期120-128,共9页
人工智能机器伦理治理的进路主要有“外在主义”和“内在主义”2种,“外在主义”强调以人类制定的伦理准则规约人工智能机器的发展,而“内在主义”则突出人工智能机器的自学习能力,以形成独立于人类的机器主体道德意识。通过介绍人工智... 人工智能机器伦理治理的进路主要有“外在主义”和“内在主义”2种,“外在主义”强调以人类制定的伦理准则规约人工智能机器的发展,而“内在主义”则突出人工智能机器的自学习能力,以形成独立于人类的机器主体道德意识。通过介绍人工智能机器伦理与属人的伦理的本质区别,揭示了属人的伦理世界包含着的审美性意涵,即通往道德意识的美与美感无法被模拟与分层,形成道德意识的有机生命与审美判断力无法被还原,从而推理出人工智能机器的主体道德意识无法产生,得出在功利主义原则驱动下的人工智能机器伦理不能通往人类伦理意义世界的结论。人工智能的道德意向性是形式逻辑推演的结果,人工智能机器缺乏“具身”,不能从事感性实践活动并产生情感意识,其认知模式属于单一的还原论。因此,人工智能机器不能自主生成美善价值,故其治理的“内在进路”也是“外在主义”进路的延伸与扩展。 展开更多
关键词 人工智能机器 内在进路 外在进路 美善价值
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部