对农业普查数据质量控制的思考

农业普查是一项大规模的国情国力调查,是农村、农业、农民三位一体的普查,涉及到农村的方方面面,农业普查各项工作落实如何,将直接影响农业普查的数据质量,关系到农业普查的成败。一、农业普查数据产生质量的问题及原因在农业普查准备阶段工作中易产生三个方面的误差:一是农业普查方案的设计是否符合国情,指标是否合理易懂,是否便于各级普查人员学习掌握,易产生系统性误差;二是各级普查机构是否能认真贯彻全国《农业普查方案》,执行方案不走样,各级党政领导对农业普查的重视,是否把农业普查列入各级政府的重要工作日程,农业普查所需的经费、物资是否落实,各级普查人员是否有保障,普查人员业务培训是否到位,社会舆论氛围发动如何等等,易产生调查性误差;三是首次采用光电录入技术,易产生技术和再生性误差。在现场调查阶段工作中易产生数据质量问题有以下原因:1、少数普查员、普查指导员工作责任心不强,业务水平、调查水平低,入户访问不认真,工作赶进度,不求质量,容易使一些指标漏报。2、农业普查方案中涉及政策的一些明感指标,与农户的利益,部门利益有关,在农户和部门自身利益驱动下,个别农户不说真话,不报实数,如牲畜、耕地等指标,怕如实申报后与赋税有关,影响自身利益。3、个别领导行政干预。在普?

做好数据处理工作 全面完成农业普查任务

我省的农业普查工作,按照农普方案和国家农普办的统一部署,经过准备阶段、现场调查阶段,目前数据处理工作作为第三阶段工作已摆上了日程.省统计局副局长、省农普办主任李玉涛在本文中就如何做好第三阶段工作向全省普查工作者提出了要求.农普工作由前两个阶段转入第三阶段意味着工作进一步深化,质量要求更高,工作难度更大,文章希望各有关方面密切协作,圆满地完成农普第三阶段的各项工作任务.

发扬成绩 做好农业普查后续工作

1998年,全省农业普查工作已取得了阶段性成果,而1999年是我省第一次全国农业普查的最后一年,任务重,时间紧,要求高,责任大。本期黑龙江省人民政府农业普查办公室主任、省统计局副局长李玉涛以发扬成绩,做好农业普查后续工作为题对此作出了具体部署。

关于我国农业普查统计指标体系的思考

现行的农业普查指标体系是我国农村社会经济统计指标体系的重要组成部分,因此,农业普查指标体系的形成是与农村社会经济的发展变化,建设有中国特色的农村社会主义和党政领导部门对农村工作的要求紧密联系的。经过10年的准备,举世瞩目的农业普查终于在中国全面展开。

论深化农村统计调查体系改革

我省第一次全国农业普查工作,已取得了现场登记成功的阶段性成果,进一步摸清了我省农业的家底。在开展普查工作的同时,也发现了农村统计调查体系中存在的一些问题。本文通过对年报数据与普查数据进行对比,提出问题,查找原因,认为当前改革的重点应在统计方法制度上大力推行抽样调查,以保证统计数据的严肃性和真实性。

光电录入技术——暂缓使用

黑龙江省第一次全国农业普查A601表“光电录入”经过全省各级普查工作者的艰辛努力,实现了“一次录入、一次合格、一次成功”,可以说划上了一个圆满的句号.就“光电录入”而言,是一项新技术,在我国历次普查中这是首次采用,是统计史上数据录入方法的一次重大变革,是从耗费巨大的人力、物力与财力的人工录入中解放出来的发展方向.但是,经过实践,这次农业普查A601表数据处理这个目的没能完全实现,“光电录入”暂不适合中国国情.