新形势下维护国家主权的几个问题

一、新形势下国家主权面临的挑战国家主权是国家的最重要属性,是每个国家固有的、在国内的最高权力和在国际上独立权力的统一.也就是说,任何国家都有权按着自己的意愿,根据本国的情况,选择自己的社会制度、国家制度,组织自己的政府,独立自主地处理本国的内部和外部事务.由于国家主权不可分割与让与,不受其它国家的干预,也不从属于外来的意志,所以说,这种权力在国内是最高的,在国际上是独立的.这是传统的对国家主权的理解.在新的历史时期,一系列新的因素的出现对上述的国家主权理论提出了挑战,这种挑战主要表现在:

勿忘市场经济的“死角”

最近,笔者在报上看到这样两条消息。一条是,一九九三年中国社会科学院计划招收42个专业共80人为研究生,而实际上,一开始就有11个专业无人报名,有两个专业有人报名无人考试,7个专业有人考试,无人被录取,共20个专业空缺,实际录取人数为59人,与此同时,至少20位学者被“取消”

研究新时期国际形势应有新思维

对一定时期国际形势的正确认识,是具体的和历史的。国际形势是不断发展变化的,而随着国际格局的演变,这种变化又会发生从量变到质变的飞跌。因此,对不同时期特别是新旧国际格局交替时期的国际形势的认识,必须坚持从主观到客观的原则即具体的历史的原则。然而,目前在我们的理论界和一些实际工作部门那里,许多人恰恰是抱着旧体制、旧格局下形成的一些原则和概念不放。

精神文明建设忌打外围战

精神文明建设怎么抓、抓什么,这似乎已不是一个新问题.在建设社会主义精神文明的实践中,许多地方都对此作出了回答,其中,有些回答是十分合理的,然而,也有一些回答不尽如人意.这些实践,反过来又进一步把社会主义精神文明建设与一些理论问题提了出来,澄清这些问题,对于我们进一步搞好社会主义精神文明建设,具有十分重要的意义.一段时间以来,由于把精神文明建设仅仅看成是精神领域的事,割裂了精神文明建设与相关领域的联系,导致了在两个文明建设中出现了失衡,一手软,一手硬.在纠正这一偏向的过程中,又出现了另一种极端,即抛开精神文明这个中心,到其外围和其有关系的领域里去打游击,以为把外围工作做好了就做好了精神文明建设工作,这同样是不正确的.笔者认为,搞好社会主义精神文明建设,就必须紧紧抓住精神文明建设的特殊性与中心,抓住了这一点,是搞好社会主义精神文明建设的关键之一.精神文明建设固然渗透在物质文明的建设之中,体现在经济、政治、文化、社会生活的各个方面,但它并不等同于它们.精神文明建设重在精神,重在素质。