浅析尿常规检验的影响因素

目的 探讨尿常规检查的影响因素。方法 根据2014年1月-2015年1月我院的569例尿常规检查患者来进行研究分析,共有不合格患者74例。对患者的不合格原因进行分析归纳,进行总结。结果 全部患者中共有10例患者因为采集前准备工作不足而受到影响,43例因为标本采集受到影响,13例因为标本检验受到影响,8例因为保存和分析影响了结果。标本的采集因素是影响检查结果的主要因素,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 尿常规检查受到的影响因素有前期准备、采集、保存、分析、检验等,采集是主要的影响因素,为了提升检验质量,应该做好标本采集工作。

溶血对临床生化检验结果的影响

目的分析溶血对临床中生化检验结果的影响。方法选取2014年1月至2015年10月体检的健康体检者72例,随机分为对照组和实验组,各36例。采集体检者空腹静脉血样,进行检验。实验组进行溶血,对照组不做。比较其溶血前后的各项临床生化指标。结果两组尿素氨、肌酐及血清葡萄糖等六项指标的含量差异均无统计学意义(P>0.05);实验组直接胆红素、总胆红素、天冬氨酸转氨酶、丙氨酸转氨酶及尿酸等剩余十项的含量均明显高于对照组,此外,对照组谷氨酰转肽酶高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论溶血对临床生化检验的结果有很大的影响,为保障结果的准确性,应该在检验的过程中尽可能地避免发生溶血现象。

分级检验在血脂检验中的应用价值

目的:进行分级检验在血脂检验中的应用价值分析,为临床检验工作提供参考依据.方法:选取2014年10月-2015年10月期间在我院进行血脂检验的患者50例,随机分为实验组和对照组,各25例.采集每个患者3ml的血液样本,对照组实施拉网式检验,选择分级检验来检验实验组患者的血脂水平,对检验结果进行对比分析.结果:25例实验组患者的低密度脂蛋白胆固醇值比对照组提高了63.0％;实验组患者的载脂蛋白AI值是对照组的5 3倍,载脂蛋白B值是对照组的2倍,检测结果均有显著性差异(P＜0 05),而从总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇的检验结果无明显的差异(P＞0 05).结论:分级检验可以直接检测出患者的高血脂,检测结果准确可信,应用价值高,值得在临床上推广.