口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的对比观察

目的对牙列缺失患者实施口腔种植修复治疗和常规修复治疗的临床效果进行观察分析。方法选取64例牙列缺失患者随机等分为对照组和观察组。观察组患者选用口腔种植修复的方法进行治疗,对照组患者则采用常规口腔修复方法进行治疗。治疗后对患者牙齿的咀嚼功能、语言功能、美观程度以及固定程度等情况进行对比。结果观察组治疗效果评分明显优于对照组,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床治疗牙列缺失时,口腔种植修复的疗效更显著。

口腔修复治疗中的并发症分析及防范

目的:分析采取改进口腔修复质量,采取必要的防范措施对预防并发症方面发挥的作用。方法:分别选取2016年2月-2018年11月我院收治的口腔修复治疗患者86例入组,采用随机方法分为对照组、观察组,每组各43例,对照组行常规术前准备、术中操作处理,观察组改进操作方法,提高操作质量,强化口腔修复过程管理,对比两组患者并发症发生情况[1]。结果:观察组组织误伤、修复体故障、水肿、疼痛等并发症发生率分别分别低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改进口腔修复过程的质量,能有效防范和降低口腔并发症的产生,降低患者痛苦[2]。