目的分析脊柱脊髓损伤术后患者采用骨科康复治疗的临床效果.方法将该院2018年2月-2021年1月收治的40例脊柱脊髓损伤术后患者纳入研究,按照患者入院顺序以随机卡片双盲抽签法分为两组,各20例.对照组采用常规康复干预,观察组采用骨科康复...目的分析脊柱脊髓损伤术后患者采用骨科康复治疗的临床效果.方法将该院2018年2月-2021年1月收治的40例脊柱脊髓损伤术后患者纳入研究,按照患者入院顺序以随机卡片双盲抽签法分为两组,各20例.对照组采用常规康复干预,观察组采用骨科康复治疗.对比分析两组患者的脊髓功能、生活自理能力及生活质量.结果治疗后,两组患者的轻触觉、针刺觉及运动功能评分均较各组治疗前显著升高,且观察组的轻触觉、针刺觉及运动功能评分均比对照组高,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者的Barthel指数评分、健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分均较各组治疗前显著升高,且观察组的Barthel指数评分、SF-36评分均比对照组高,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论脊柱脊髓损伤患者术后接受有效的骨科康复治疗,可获得较好的脊柱脊髓功能恢复效果,促进患者术后生活自理能力恢复,也可改善其术后生活质量.展开更多
文摘目的分析脊柱脊髓损伤术后患者采用骨科康复治疗的临床效果.方法将该院2018年2月-2021年1月收治的40例脊柱脊髓损伤术后患者纳入研究,按照患者入院顺序以随机卡片双盲抽签法分为两组,各20例.对照组采用常规康复干预,观察组采用骨科康复治疗.对比分析两组患者的脊髓功能、生活自理能力及生活质量.结果治疗后,两组患者的轻触觉、针刺觉及运动功能评分均较各组治疗前显著升高,且观察组的轻触觉、针刺觉及运动功能评分均比对照组高,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者的Barthel指数评分、健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分均较各组治疗前显著升高,且观察组的Barthel指数评分、SF-36评分均比对照组高,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论脊柱脊髓损伤患者术后接受有效的骨科康复治疗,可获得较好的脊柱脊髓功能恢复效果,促进患者术后生活自理能力恢复,也可改善其术后生活质量.
