难治性精神分裂症患者的临床特点

目的分析难治性精神分裂症患者的临床特点及疗效。方法在我院437名精神分裂症患者中,有130例患者是难治性精神分裂症,符合本次的研究对象,其中男性78例,女性52例,。随机分配,将130例患者分为两组,研究组与对照组,随后对两组的临床资料进行比对。130例难治性精神分裂症患者中,男性78例,女性52例,难治性概率为22.3%.将两组进行对比后发现,患者的受教育年限、发病年限、病程、发病的症状等方面有显著性的研究意义,而性格、家族史则没有很显著性的研究意义。结果研究组与对照组之间进行比较(年龄、病发年龄、未治期),不难发现,难治性精神分裂症患者的年龄明显小于对照组的年龄。结论难治性精神分裂诊患者,家族遗传率较高,有明显的强迫症,受工作环境和家庭环境影响很明显。为了预防精神疾病的发生,首先一个要保持良好的心态,外界应给与一个积极的环境。

应用艾司西酞普兰治疗强迫症的临床效果探析

目的：探析艾司酞普兰对强迫症的临床治疗效果。方法选取我院2012年-2014年收治的52例强迫症患者为研究对象，随机分成实验组26例使用艾司西酞普兰治疗，对照组26例使用多虑平治疗，采用Yale-Brown强迫量表、汉斯顿焦虑量表、副反应量表来评价两组的临床疗效，统计处理相关数据。结果经药物治疗，实验组患者痊愈6例，显效10例，总有效率88.5%；对照组患者痊愈2例，显效7例，总有效率为69.2%，对比差异有统计学意义（P〈0.05）；实验组患者副反应少于对照组（P〈0.05）。结论艾司西酞普兰治疗强迫症效果良好，且副反应相对较少。

认知行为疗法治疗强迫症的临床疗效分析

目的探讨认知行为对治疗强迫症的疗效。方法选取我院在2012~2014年期间收治的100例强迫患者做为研究对象,平均分为两组,一组采用观察法,另外一组采用药物治疗法。观察法的患者在采用氯米帕明的基础上联合认知行为疗法进行治疗,药物治疗组的患者则仅采用氯米帕明治疗。对比两组治疗效果。结果观察组的症状好转率为83%,药物组的为79%,观察组的治疗方式明显优于药物治疗。结论药物治疗配合认知行为疗法其疗效优于纯粹的药物治疗。

ES-100H失眠治疗仪联合阿普唑仑对失眠症患者的疗效观察

目的探讨ES-100H失眠治疗仪联合阿普唑仑治疗失眠症的临床应用价值.方法：随机将我院2014年1月～2015年1月确诊为失眠症的80例患者分为观察组和对照组,每组40例.观察组采用ES-100H失眠治疗仪联合阿普唑仑药进行治疗,对照组单纯使用阿普唑仑进行治疗,治疗后,比较两组SPIEGEL睡眠量表评分以及临床疗效.结果：观察组SPIEGEL睡眠量表评分明显高于对照组（P 〈0.05）,提示睡眠质量显著改善;对照组总有效率70.0%,观察组为92.5%,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：采用ES-100H失眠治疗仪联合阿普唑仑治疗失眠症患者临床效果显著,可有效改善睡眠质量,安全性以及患者依从性好,值得在临床中推广应用.

理疗康复仪和常规方法治疗精神分裂症疗效对比观察

目的分析研究理疗康复仪与常规方法对精神分裂症患者的治疗效果。方法选取2013年1月-2014年1月在我院接受治疗的精神分裂症患者100例，并随机分为观察组与对照组，各50例，观察组患者使用理疗康复仪进行治疗，对照组使用常规方法进行治疗。结果使用理疗康复仪进行治疗的50例精神病患者恢复良好，有效率高达90％，使用常规治疗方法进行治疗的患者恢复状况一般，只有20％。结论理疗康复仪能够有效治疗精神分裂疾病，患者康复效果明显。