目的研究中医治疗小儿消渴病腹泻的临床效果。方法从该院于2016年1月—2017年1月间收治的小儿消渴病腹泻患儿中,选择96例作为该次研究对象,通过电脑随机的方式,将此次研究收治的96例小儿消渴病腹泻患儿随机分成研究组(n=48)与常规组(n=4...目的研究中医治疗小儿消渴病腹泻的临床效果。方法从该院于2016年1月—2017年1月间收治的小儿消渴病腹泻患儿中,选择96例作为该次研究对象,通过电脑随机的方式,将此次研究收治的96例小儿消渴病腹泻患儿随机分成研究组(n=48)与常规组(n=48),其中常规组患儿予以运动治疗、饮食治疗、胰岛素治疗,研究组在常规组治疗基础之上,采用中医治疗,对两组患儿临床治疗效果、血糖水平进行统计处理。结果经过统计处理,结果发现研究组患儿临床治疗总疗效明显比常规组更高(95.83% VS 81.25%),组间结果比较差异有统计学意义(P<0.05);对比两组血糖水平,结果提示治疗后,两组患儿餐后2 h血糖水平和空腹血糖水平均得到显著改善,但研究组患儿改善情况要明显优于常规组,组间结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医治疗小儿消渴病腹泻,对患儿血糖水平的改善十分有力,同时治疗效果也十分的突出,值得临床进一步推广应用。展开更多
文摘目的研究中医治疗小儿消渴病腹泻的临床效果。方法从该院于2016年1月—2017年1月间收治的小儿消渴病腹泻患儿中,选择96例作为该次研究对象,通过电脑随机的方式,将此次研究收治的96例小儿消渴病腹泻患儿随机分成研究组(n=48)与常规组(n=48),其中常规组患儿予以运动治疗、饮食治疗、胰岛素治疗,研究组在常规组治疗基础之上,采用中医治疗,对两组患儿临床治疗效果、血糖水平进行统计处理。结果经过统计处理,结果发现研究组患儿临床治疗总疗效明显比常规组更高(95.83% VS 81.25%),组间结果比较差异有统计学意义(P<0.05);对比两组血糖水平,结果提示治疗后,两组患儿餐后2 h血糖水平和空腹血糖水平均得到显著改善,但研究组患儿改善情况要明显优于常规组,组间结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医治疗小儿消渴病腹泻,对患儿血糖水平的改善十分有力,同时治疗效果也十分的突出,值得临床进一步推广应用。