不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果评价

目的评价不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果。方法选取小儿哮喘患儿40例作为本研究对象,参照组20例,研究组20例,两组采用布地奈德配合其他药物雾化吸入治疗,其中研究组采用空气压缩泵雾化吸入治疗,参照组给予氧气驱动雾化吸入治疗。对比两组在临床疗效、不良反应等方面的差异性。结果研究组治疗总有效率明显高于参照组,不良反应明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘效果显著,安全性高。

双黄连注射剂与抗生素比较治疗小儿肺炎疗效的系统评价

目的：探究双黄连注射剂和抗生素对小儿肺炎治疗的临床效果。方法选取我院2013年7月～2014年5月收治的114例小儿肺炎患者。按照抽签法将其分为观察组以及对照组，每组患儿为57例。对照组患儿采用阿莫西林颗粒进行治疗，观察者患儿采用双黄连注射剂进行治疗，比较两组患儿的临床疗效。结果对照组患儿经治疗后，其临床治疗效果低于观察组患儿，两组经对比，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对小儿肺炎患者采用双黄连注射剂以及抗生素进行治疗，均具有一定的效果，但是双黄连注射剂的治疗效果更为显著。

小儿糖尿病的临床探讨

【摘要】目的：对小儿糖尿病患者的临床治疗措施进行分析。方法：选择医院2013年5月至2014年5月收治的糖尿病患儿52例，双盲法分为两组，每组26例，对照组给予常规药物治疗，研究组给予综合治疗，对两组患儿的临床治疗效果进行观察与比较。结果：研究组患儿的餐后血糖达标时间、胰岛素用量以及血糖控制效果明显优于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：小儿糖尿病在药物治疗的同时，应该从饮食、运动、心理等多方面加强治疗干预，才能有效控制血糖，提高患儿生活质量。

卡托普利治疗小儿难治性心力衰竭的疗效观察

目的探讨卡托普利治疗小儿难治性心力衰竭的临床效果以及其安全性。方法选取2012年5月-2013年5月之间来我院就诊的66例难治性心力衰竭患儿作为观察对象,采用随机的方式分为观察组与对照组各33例。患儿在入院之后都进行吸氧、强心利尿、抗感染以及电解质平衡的治疗。观察组在上述治疗方式的基础上使用卡托普利进行治疗。结果观察组患儿治疗总有效率为[31(93.94%)],对照组患儿的总有效率为[25(75.76%)],两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利对于治疗小儿难治性心力衰竭具有显著效果,能够防止和逆转心肌肥厚,改善患儿的生活质量,具有较好的临床推广价值。