目的:探讨治疗三阴乳腺癌辅助化疗方案的疗效.方法:选取2009年7月~2012年7月在黔江中心医院接受手术治疗的三阴乳腺癌术后患者52例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组采用 ET(蒽环类+多西紫杉醇)辅助化疗方案,观察组采用...目的:探讨治疗三阴乳腺癌辅助化疗方案的疗效.方法:选取2009年7月~2012年7月在黔江中心医院接受手术治疗的三阴乳腺癌术后患者52例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组采用 ET(蒽环类+多西紫杉醇)辅助化疗方案,观察组采用 AC → T 序贯辅助化疗方案,对比两组患者的疗效及不良反应发生率.52例乳腺癌患者肿块大小1.5-5cm,术后病理 ER(-),PR(-),HER-2(-).全部患者均行乳腺癌改良根治术,随机分为两组,ET 组26例,中位年龄47岁,化疗方案为:多西他赛75mg/m2,多柔比星50mg/m2,21d 为1个周期,共6个周期.AC → T 组26例,中位年龄29岁,化疗方案为:多柔比星60mg/m2,环磷酰胺600mg/m2,21d 为1个周期,4个周期后给予多西他赛100mg/m2,21d 为1个周期,共4个周期.中位随访时间24月,分别随访两组2年复发率、远处转移率,同时记录两组患者化疗期间的不良反应,包括中性粒细胞减少、口腔粘膜炎、腹泻、恶心、呕吐、乏力/虚弱、中性粒细胞减少性发热.结果:采用 AC → T 方案患者局部复发和远处转移机率明显小于ET 组,无瘤生存率和总生存率OS 明显长于 ET 组.AC → T组患者不良反应发生率明显高于 ET 组.结论:三阴乳腺癌对 AC → T辅助化疗的效果优于 ET 组.同时不良反应发生率也明显高于 ET 组.展开更多
文摘目的:探讨治疗三阴乳腺癌辅助化疗方案的疗效.方法:选取2009年7月~2012年7月在黔江中心医院接受手术治疗的三阴乳腺癌术后患者52例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组采用 ET(蒽环类+多西紫杉醇)辅助化疗方案,观察组采用 AC → T 序贯辅助化疗方案,对比两组患者的疗效及不良反应发生率.52例乳腺癌患者肿块大小1.5-5cm,术后病理 ER(-),PR(-),HER-2(-).全部患者均行乳腺癌改良根治术,随机分为两组,ET 组26例,中位年龄47岁,化疗方案为:多西他赛75mg/m2,多柔比星50mg/m2,21d 为1个周期,共6个周期.AC → T 组26例,中位年龄29岁,化疗方案为:多柔比星60mg/m2,环磷酰胺600mg/m2,21d 为1个周期,4个周期后给予多西他赛100mg/m2,21d 为1个周期,共4个周期.中位随访时间24月,分别随访两组2年复发率、远处转移率,同时记录两组患者化疗期间的不良反应,包括中性粒细胞减少、口腔粘膜炎、腹泻、恶心、呕吐、乏力/虚弱、中性粒细胞减少性发热.结果:采用 AC → T 方案患者局部复发和远处转移机率明显小于ET 组,无瘤生存率和总生存率OS 明显长于 ET 组.AC → T组患者不良反应发生率明显高于 ET 组.结论:三阴乳腺癌对 AC → T辅助化疗的效果优于 ET 组.同时不良反应发生率也明显高于 ET 组.