宫腔镜在围绝经期异常子宫出血诊断中的应用

为了针对在围绝经期中子宫异常出血的临床诊断采用宫腔镜的效果进行分析研究。方法:为了确保研究的准确性,本文选取32名患者进行对比分析,这些患者均为围绝经期子宫异常出血的患者,且均在我院接受治疗,针对宫腔镜的应用进行分析研究。所选患者接受治疗的时间均在2019年10月-2020年10月之间,在诊断过程中均采用宫腔镜进行,并按照病理学的相关标准进行检测,判断其诊断的准确率。结果:对所有接受研究的围绝经期子宫异常出现患者的检查结果进行分析,结果可得,病理学检测结果显示,子宫内膜正常的患者有3人,占比9.37%,子宫内膜增生的患者有10人,占比31.25%,子宫内膜癌的患者有8人,占比25.00%,子宫内膜息肉的患者有6人,占比18.75%,子宫内膜炎的患者有3人,占比9.37%,子宫粘膜下肌瘤的患者有2人,占比6.25%,由此看出,利用宫腔镜进行检查,针对病因的诊断准确率为95.16%。从诊断的一致性方面来看,宫腔镜对病因诊断的符合率与病理学的诊断结果基本一致。结论:将宫腔镜诊断的方法应用在围绝经期子宫异常出现的患者的诊断中,具有较高的准确性,且检查过程中不会出现较大的创伤,可以广泛的应用在围绝经期子宫异常出血的诊断过程中给,并采取有效的治疗措施。

腹腔镜子宫肌瘤剔除手术与开腹子宫肌瘤剔除术的治疗效果对比

分析研究在进行子宫肌瘤剔除术时,不同手术方法的治疗效果。方法:为了确保研究的准确性,本次研究所选择的患者均为在我院接受治疗的子宫肌瘤剔除术患者,所选患者共54人,并依照治疗方式的不同进行对比分析。这些患者接受治疗的时间在2017年1月-2021年1月之间,并对这些患者进行分组,采用开腹手术的为对照组,采用腹腔镜手术的为观察组,每组均为27人。结果:将两组患者手术前后的各项指标进行对比分析,结果显示,手术前,两组患者的指标没有较大的差异,手术后,相较于对照组,观察组患者的各项指标均明显更好;对两组患者的手术后并发症发生率进行对比,从结果可以看出,相较于对照组,观察组可能发生并发症的概率更小。结论:从相关研究可以看出,在对子宫肌瘤患者进行子宫肌瘤剔除手术的过程中,可以采用腹腔镜手术进行治疗,其效果要优于开腹手术。同时,该方法的应用,可以有效降低患者接受手术的事件、手术的出血量以及并发症发生的情况,促进患者早日恢复健康。