两种采血方法在血常规检验中的临床应用比较

目的探讨两种采血方法在血常规检验中的临床应用结果的差异。方法随机选取参加体检的人员共60例,分为观察组和对照组各40例,观察组给予末梢血采集,对照组给予静脉血采集,均用SYSMEXXS-800i血液分析仪测定血常规,并进行对比实验。结果两组白细胞、红细胞、红细胞比容、平均红细胞血红蛋白含量、血红蛋白、平均红细胞血红蛋白浓度、血小板等结果进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同的采血方法产生的检测结果有很大差异性,应采用静脉血取代末梢血检测血常规。

慢性乙型肝炎及肝硬化患者血清HBVPreS1-Ag、HBV-DNA、HBeAg之间的关系分析

目的探讨慢性乙型肝炎及肝硬化患者血清HBVPreS1-Ag、HBV-DNA、HBeAg之间的相关性及意义。方法对6O例慢性乙型肝炎及肝硬化患者进行回顾性分析,均为HBsAg阳性,采用实时荧光定量聚合酶链反应、化学发光法及全自动酶免仪分别检测患者血清HBV-DNA、HBeAg及HBVPreS1-Ag。结果 6O例HBsAg阳性慢性乙型肝炎及肝硬化患者中,HBVPreS1-Ag的检出率为58.33%,HBV-DNA的检出率为61.67%,HBeAg的检出率为33.3%。HBVPreS1-Ag、HBV-DNA的检出率明显高于HBeAg的检出率,差异有统计学意义(P<O.O5);HBVPreS1-Ag与HBV-DNA的检出率相近,差异无统计学意义(P>O.05)。结论 HBVPreS1-Ag与HBV-DNA在慢性乙肝及肝硬化患者血清中有相似的检出率,在反映慢性乙型肝炎及肝硬化患者血液中HBV的复制情况时,更加显著。

EDTA抗凝血和枸橼酸钠抗凝血检测PT、INR、PTA的结果分析

目的探讨患者用EDTA抗凝血和枸橼酸钠抗凝血检测（P1）、（INR）、（FrrA）结果的影响。方法取60例新鲜血浆混匀，分为观察组与对照组各30例，观察组给予EDTA抗凝血，检测（PT）、（INR）、凝血酶原活动度。对照组给予枸橼酸钠抗凝血检测凝血酶原时间、（INR）、凝血酶原活动度。结果两种试剂的（INR）比较，没有明显差异性（P〉0．5）；两种试剂的凝血酶原时间、凝血酶原活动度比较，差异有统计学意义（P〈0．5）。结论EDTA抗凝血浆检测在临床上是可接受的，但必须建立自己的参考区间。