未成年人刑事案件社会调查制度实证分析——以Q市人民法院社会调查制度为样本

未成年人刑事案件社会调查制度在2012年修订的刑事诉讼法中得以正式确立,凸显了对未成年人特殊保护的价值蕴含。但基于未成年人刑事案件社会调查制度的立法缺乏强制性、明确性、可操作性等因素,实践中存在适用率不高、适用对象不平等、主体不明确等问题。通过实证研究的方法,针对突出问题进行剖析研究,提出相应的改进措施,以期对完善社会调查制度的立法、改进相关工作机制有所裨益。

地方政府环境监管的失衡与平衡

日益频发的环境事故反映了我国地方政府环境监管失衡的现状,包括环境监管体制不健全,传统政绩考核观的局限,环保问责制度流于形式,环境保护基本制度没有得到根本落实以及环保部门的执法权限欠缺,对违法企业的处罚力度不够导致了我国环境监管的失衡等等。因此,改革地方政府环境监管体制,实行环保政绩考核,加强对政府第一责任人的问责,建立绿色GDP的国民经济核算体系以及落实环保基本法律制度等是完善我国地方政府环境监管职责的重要途径。

英美法系醉态辩护述评

英美醉态辩护分为自愿醉态与非自愿醉态。自愿醉态通常只对特定意图的犯罪进行辩护,非自愿醉态则没有这种限制。我国对醉态下犯罪的刑事责任的认识还很肤浅,英美法系的醉态辩护值得我们借鉴。

性侵犯案例司法精神医学鉴定中的几个问题

性侵犯案例司法精神医学鉴定中的几个问题王辉，徐日，殷祖成，王春艳在性侵犯案例的司法精神医学鉴定中，对女性受害者的鉴定占相当大的比例（占本院２２．７％）。然而，由于委托单位往往只注重受害老是否患有精神疾病和有无性自卫能力的结论，而忽略案发经过的某些具体...

谈辩证唯物主义观点对审判工作的指导作用

马克思主义的辩证唯物主义是科学的世界观和方法论,用它来观察事物,分析问题,指导行动,就会形成正确的思想方法、研究方法、领导方法和工作方法;它是各项工作沿着正确方向和科学轨道前进的思想指南。 审判工作是社会实践活动的一种,虽然具有与其它社会活动不同的特殊性(代表国家行使审判权,通过审理各类刊事、民事、经济、行政案件来调整社会关系),但是,它离不开马克思主义辩证唯物主义的指导。人民法院审判案件都要遵循“以事实为根据,以法律为准绳”的原则。而这个原则,正是辩证唯物主义在审判工作中的体现。“以事实为根据”。

优化营商坏境背景下破产审判工作的改进路径

党的十八大以来,国家高度重视供给侧结构性改革、现代化经济体系建设和优化营商环境工作。破产审判具有拯救危困企业、规范市场主体退出、优化市场资源配置、促进产业结构转型等独特功能。破产审判工作已成为人民法院发挥司法职能助力优化营商环境,服务经济大局发展的重要途径和司法使命。破产审判在优化营商环境中的重要价值和作用法治是最好的营商环境。

论执行裁决的范围和程序

执行中经常发生需要裁决的情形,但目前由于程序法律规定依然粗糙,在认识和实务操作上对执行裁决的对象范围、权限和程序都不一致,这妨碍了执行裁决工作的进行。对比审判程序的设计和理念,对执行裁决之所以必要的原因、特定的对象范围、权限进行分析后,总结执行裁决程序的现状,梳理出为实现公正和效率的目的所必备的执行裁决程序制度,并基于定分止争与执行裁决开放性的矛盾,定位了执行裁决程序的基本走向。

谈设立环保行政法庭的客观必要性

为进一步解放思想,依法拓宽行政诉讼和行政强制执行的受案面,利用法律手段为加强宏观调控和加速经济建设服务.研究在市场经济体制形成过程中新类型的具体行政行为.支持政府机关制裁不正当的违反行政法律法规的行为,维护社会稳定,促进经济发展.市中级人民法院于93年7月向市环境保护局派驻了齐齐哈尔市中级人民法院环保行政法庭.法庭主要受理环保行政诉讼案件和环保行政机关申请人民法院强制执行的案件.开展环保法制宣传,加强环保执法力度,扩大办案的社会效果.通过实践,仅就我们开办环保行政法庭的宏观必要性问题谈几点认识.

新时代知识产权审判"三合一"的鹤城之路

习近平总书记指出,“公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线”。司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公则会对社会公正带来致命破坏作用。近年来,齐齐哈尔市中级人民法院(以下简称齐齐哈尔中院)紧紧围绕“公正与效率”主题,准确把握新时代知识产权审判工作的总体要求,充分发挥知识产权审判职能作用,历经十余年探索,在知识产权审判“三合一”新时代知识产权审判改革创新、多元解纷、协同联动、队伍建设等方面,全面构建起知识产权司法保护新体系,知识产权民事保护、行政执法监督、刑事打击“三位一体”的全方位保护格局日臻完善,一系列可复制、可推广的改革经验逐步形成。

在提供劳务过程中因病死亡可获得适当补偿

【裁判要旨】提供劳务者受害责任纠纷,是指双方存在劳务关系的前提下,提供劳务的一方因劳务活动自身受到损害的,在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时,根据双方各自的过错承担相应的责任。当提供劳务者因病死亡时,接受劳务方作为受益人,对此情况虽然不存在过错,但基于公平原则,可以给予适当补偿。

履行抚养义务人有权适当分割抚恤金

【裁判要旨】抚恤金不属于遗产,不能仅仅按照遗产分配原则进行分割,要结合抚恤金的立法目的及案件实际情况,充分考虑死者生前的家庭关系与人际状况,除父母、子女等法律明确规定的近亲属外,还应考虑与死者共同生活构成抚养关系的其他人,合理进行分割。

认罪案件证明模式实证研究

被告人认罪会在某种程度上减少控辩双方的冲突与斗争,缓和控辩双方的紧张局面,这也将给以控辩双方处于斗争状态为理论前提的现代刑事诉讼制度、证据制度带来巨大冲击。认罪案件的证明模式可分为同一证明模式和简化证明模式,我国《刑事诉讼法》对认罪案件中犯罪事实的证明同时采取了上述两种模式,分别体现在刑事普通程序和简易程序中。对认罪案件证明过程、证明责任、证明标准、非法证据排除规则等内容的实证调研表明,我国司法实践中认罪案件的证明模式与非认罪案件并无本质差异。这种现象主要源于我国简易程序的体系定位、案卷笔录中心主义的实际运作模式以及刑事诉讼的职权主义构造。为此,应对现行控辩制度作出修正。

论法官回避制度的失灵

《法官任职回避制度》欲通过在法官个人利益与社会公共利益之间设立"隔离墙"实现司法公正,但由于法官回避制度缺乏宪政层面的制度保障,又无法弥补现有制度中的技术性缺陷,在实施过程中还有一系列消极的副作用,造成法官回避制度在运行中的失灵。

离婚后仍需承担原共有房屋产权变更费用

处理同居期间财产分割、离婚纠纷中按揭房产的权属认定、离婚后共同债务的负担，法官应在尊重夫妻间合意自治的基础上，依照公平诚信原则对争议财产进行分割认定，保障婚内外财产归属明晰，维护双方当事人利益。

房屋买卖合同解除权的行使

无论是法定解除,还是约定解除,在解除条件成就时,都不会当然导致合同自动解除的法律后果,而是需要有解除权的一方当事人行使该解除权,合同才能产生解除的法律后果。享有法定或约定解除权的当事人可以以通知方式解除合同。法律规定或者当事人约定了解除权行使期限,那么当事人应当在解除期限内行使解除权,该期限不适用中止、中断情形。相对人对解除合同有异议的,可以请求人民法院或仲裁机构确认解除行为的效力。

自然人变更姓名不得违背公序良俗

[裁判要旨]自然人享有姓名权,有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名,但法律赋予公民自由使用、变更姓名权利的同时,也对该权利的行使作出了限定,自然人姓名的变更不得违背公序良俗,尤其是户籍登记娃名的变更。公民户籍登记制度的确立除了是自然人从事民事活动法律身份的确认,同时也是国家进行社会公共管理的手段,姓名变更权并非一种无限的自由权,而是一种有限制的权利。

交强险不适用于被鉴定为机动车的电动车

2015年12月5日，长白环卫所保洁员刘志宇驾驶其所有的两轮电动车检查路面保洁情况，当行驶至沈阳市和平区仙岛南路长白三街西侧时，与行人赵志男发生交通事故，导致赵志男受伤。事发后，交警部门委托鉴定机构对事故进行鉴定，鉴定机构认定涉案电动车为两轮轻便摩托车.