期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
冠心病心理护理应用价值分析
1
作者 王萌 《实用妇科内分泌电子杂志》 2020年第33期118-118,120,共2页
目的探讨在冠心病患者的护理中应用心理护理的临床价值。方法本次调查纳入了112例在我院接受手术治疗的冠心病病人作为调查对象,病例选取时间始于2019年10月,至2020年10月截止。利用抽签法将参与调查的112例病人平均分为两组,分别给予... 目的探讨在冠心病患者的护理中应用心理护理的临床价值。方法本次调查纳入了112例在我院接受手术治疗的冠心病病人作为调查对象,病例选取时间始于2019年10月,至2020年10月截止。利用抽签法将参与调查的112例病人平均分为两组,分别给予对照组和实验组病人一般护理和心理护理,对比两组病人的护理前后的不良情绪改善情况及护理满意率。结果实验组病人护理后的SAS、SDS评分低于对照组,差异存在临床参考价值对比意义(P<0.05);实验组病人的护理满意率明显高于对照组,差异存在可比性(P<0.05)。结论针对冠心病患者实施心理护理模式对于改善病人不良情绪具有重要的促进作用,同时该方法能够大大提升病人的护理满意率,效果显著。 展开更多
关键词 心理护理 冠心病 手术
下载PDF
治疗性沟通配合气道护理在慢阻肺急性加重期患者中的应用价值报告分析
2
作者 王萌 《实用妇科内分泌电子杂志》 2020年第35期102-102,104,共2页
目的研究治疗性沟通配合气道护理在慢阻肺急性加重期病人的护理中的临床价值。方法本次研究纳入列100例来齐齐哈尔康铭精神病医院进行治疗的慢阻肺急性加重期病人作为调查对象,病例选自2018年10月至2020年10月。将所有病人按照抽签法进... 目的研究治疗性沟通配合气道护理在慢阻肺急性加重期病人的护理中的临床价值。方法本次研究纳入列100例来齐齐哈尔康铭精神病医院进行治疗的慢阻肺急性加重期病人作为调查对象,病例选自2018年10月至2020年10月。将所有病人按照抽签法进行分组,分别为对照组50例和实验组50例,分别给予对照组和实验组病人一般护理和治疗性沟通配合气道护理,对比两组病人的临床效果。结果实验组病人护理后的用力肺活量(FVC)、一秒肺活量(FEV1)、最高呼气流速(PEF)等肺功能指标较对照组存在明显优势,差异存在可比性(P<0.05);同时实验组病人的生活质量评分高于对照组,对比结果说明统计学意义存在(P<0.05)。结论治疗性沟通配合气道护理对于提高慢阻肺急性加重期病人的肺功能和生活质量具有良好的促进意义,效果显著,该方法具有在临床中广泛应用的临床价值。 展开更多
关键词 治疗性沟通配合气道护理 慢阻肺 急性加重期
下载PDF
家庭护理干预对提高慢阻肺伴心力衰竭病人生活质量的价值报告分析
3
作者 王萌 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第4期146-147,共2页
研究家庭护理干预在慢阻肺伴心力衰竭病人护理中的临床效果。方法:对2017年7月-2019年12月间在我院进行治疗的62例慢阻肺伴心力衰竭病人进行分组调查,分别为采用一般护理的对照组和采用家庭护理的实验组,每组病例各31例,对比两组病人的... 研究家庭护理干预在慢阻肺伴心力衰竭病人护理中的临床效果。方法:对2017年7月-2019年12月间在我院进行治疗的62例慢阻肺伴心力衰竭病人进行分组调查,分别为采用一般护理的对照组和采用家庭护理的实验组,每组病例各31例,对比两组病人的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及生活质量。结果:实验组病人护理前的SAS、SDS评分与对照组比较无明显差异(P>0.05),实验组病人护理后的SAS、SDS评分低于对照组,对比结果显示(P<0.05),说明统计学意义存在;实验组的生活质量高于对照组,数据之间对比存在显著差异(P<0.05)。结论:针对慢阻肺伴心力衰竭病人实施家庭护理干预能够改善慢阻肺伴心力衰竭病人的负面情绪,同时对于提升病人的生活质量具有重要的促进作用,该方法值得在临床中广泛推广。 展开更多
关键词 家庭护理 慢阻肺伴心力衰竭 生活质量
下载PDF
综合护理对老年冠心病患者心律失常护理的价值报告分析
4
作者 王萌 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第5期92-92,101,共2页
在老年冠心病心律失常病人临床护理中实施综合护理方式,分析这种护理方式对病人治疗效果的影响。方法:我院以随机的形式选取98例老年冠心病心律失常病人,病例选取时间为2018年7月至2019年7月。我院按照随机的形式将病人分成为参照组49... 在老年冠心病心律失常病人临床护理中实施综合护理方式,分析这种护理方式对病人治疗效果的影响。方法:我院以随机的形式选取98例老年冠心病心律失常病人,病例选取时间为2018年7月至2019年7月。我院按照随机的形式将病人分成为参照组49人、分析组49人。参照组在本次研究中实施常规护理干预。分析组在本次研究中实施综合护理干预。观察参照组和分析组护理效果。结果:参照组和分析组护理前生活质量、负面情绪反应无明显差异(P>0.05),在干预后参照组生活质量以及负面情绪改善情况均差于分析组,组间对比有差异(P<0.05)。两组患者心功能指标(LVEDD、LVESD、LVEF)对比存在差异,参照组差于分析组(P<0.05)。结论:在老年冠心病心律失常护理中,可采取综合护理干预方式,护理效果显著。 展开更多
关键词 老年冠心病心律失常 生活质量 综合护理
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部