目的探讨局部正骨推拿联合针灸治疗颈肩腰腿痛的临床疗效及对疼痛程度、活动功能的影响。方法便利选取2021年5月—2023年3月福建省龙岩人民医院收治的120例颈肩腰腿痛患者为研究对象,依据随机数表法分组,每组60例,对照组给予局部正骨推...目的探讨局部正骨推拿联合针灸治疗颈肩腰腿痛的临床疗效及对疼痛程度、活动功能的影响。方法便利选取2021年5月—2023年3月福建省龙岩人民医院收治的120例颈肩腰腿痛患者为研究对象,依据随机数表法分组,每组60例,对照组给予局部正骨推拿治疗,观察组在对照组基础上联合针灸治疗。比较两组临床疗效,治疗期前后疼痛程度、各功能量表评分、生活质量。结果治疗后,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分(1.93±0.42)分低于对照组的(3.07±0.75)分,差异有统计学意义(t=10.273,P<0.05)。观察组颈椎病临床评价量表(Clinical Evaluation Scale for Cervical Spondylosis,CASCS)评分、肩关节功能评价量表(Shoulder Joint Function Assess-ment Scale,C-M)评分、日本改良颈椎腰腿痛评分法(Japan Modified Cervical Low Back and Leg Pain Scale,M-JOA)评分、Lysholm膝关节评分表(Lysholm Knee Scale,Lysholm)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论局部正骨推拿联合针灸治疗颈肩腰腿痛临床疗效显著,可减轻患者疼痛,改善患者颈肩腰腿功能,促进生活质量提升。展开更多
文摘目的探讨局部正骨推拿联合针灸治疗颈肩腰腿痛的临床疗效及对疼痛程度、活动功能的影响。方法便利选取2021年5月—2023年3月福建省龙岩人民医院收治的120例颈肩腰腿痛患者为研究对象,依据随机数表法分组,每组60例,对照组给予局部正骨推拿治疗,观察组在对照组基础上联合针灸治疗。比较两组临床疗效,治疗期前后疼痛程度、各功能量表评分、生活质量。结果治疗后,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分(1.93±0.42)分低于对照组的(3.07±0.75)分,差异有统计学意义(t=10.273,P<0.05)。观察组颈椎病临床评价量表(Clinical Evaluation Scale for Cervical Spondylosis,CASCS)评分、肩关节功能评价量表(Shoulder Joint Function Assess-ment Scale,C-M)评分、日本改良颈椎腰腿痛评分法(Japan Modified Cervical Low Back and Leg Pain Scale,M-JOA)评分、Lysholm膝关节评分表(Lysholm Knee Scale,Lysholm)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论局部正骨推拿联合针灸治疗颈肩腰腿痛临床疗效显著,可减轻患者疼痛,改善患者颈肩腰腿功能,促进生活质量提升。