综合护理干预对人工流产患者心理状态的影响

目的:探讨综合护理干预在人工流产患者中的应用效果。方法:将在我站接受人工流产的200例患者采用随机对照的方法分为观察组和对照组各100例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,比较两组患者护理后的心理状态以及护理满意度。结果:观察组护理后的强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、恐怖、偏执、睡眠等评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组护理后的强迫症状、人际关系敏感、抑郁、教育、恐怖、偏执、睡眠等评分均高于国内常模,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预有利于改善人工流产患者的心理状态,促进其早日康复。

全方位护理干预在米索前列醇用于钳刮术前患者应用的效果观察

目的:探讨全方位护理干预在米索前列醇用于钳刮术前患者的应用方法及效果。方法:选择本站2012年7月-2014年9月接受米索前列醇用于钳刮术前的患者240例,分为观察组和对照组各120例。对照组采用常规护理,观察组采用全方位护理干预措施。比较两组的护理效果。结果:采用全方位护理干预的观察组120例患者,宫颈软化情况显效97例,占80.83%,有效17例,占14.16%,无效6例,占5.01%,总有效患者为114例,占94.99%,平均手术时间为(7.89±1.22)min,平均出血量为(10.15±6.33)m L,出现米索前列醇副反应的患者观察组为34例,所有患者均在术中成功克服,患者对全方位护理的满意程度为100%。而采用普通护理的对照组宫颈软化情况显效83例,占69.17%,有效12例,占10%,无效25例,占20.83%,总有效率占79.17%,平均手术时间为(13.13±2.18)min,平均出血量为(29.36±10.78)m L,药物副反应情况对照组出现30例,12例患者成功克服药物副反应,占总数的40%。患者对护理的满意程度为59.17%。结论:全方位护理干预在米索前列醇用于钳刮术前患者中效果显著,可以在临床中推广应用。

孕前医学检查对优生优育的影响

目的探讨孕前医学检查对优生优育的影响。方法选择2013年1月~2014年1月有怀孕计划的1000例受检者作为研究对象,分析孕前医学检查前后优生优育知识掌握情况及疾病检出情况。结果检查后优生优育知识知晓率为98.0%,明显高于检查前的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;检出异常和疾病247例,阳性检出率为24.7%,其中生殖系统疾病、遗传性疾病、传染性疾病、内科及其他疾病患病率分别为70.8%、10.1%、17.0%、2.0%。结论加强孕前医学检查,对防范不良事件的发生、提高人口质量、促进优生优育有重要作用,值得临床推广。

舒适护理在中期妊娠引产中的应用及分析

目的 探讨在中期引产中应用舒适护理的主要方法 与临床疗效。方法 随机选择2013年2～10月该服务站产科收治的70例行中期引产患者作为研究对象，回顾分析所有患者的临床资料。将70例患者分为观察组和对照组各35倒。观察组患者实施舒适护理，对照组患者实施临床常规护理，并在实施护理服务后通过问卷调查的方式了解两种护理模式的应用情况。结果 观察组患者的生理和心理都处在最好状态，满意度为100．0％（35／35），显著高于对照组（65．7％，23／35），差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 在中期引产过程中应用舒适护理，能够在很大程度上提高整个护理质量．使患者的满意度也有显著提高，有助于减少不必要的医疗纠纷，值得临床推广应用。

不同检测方法对糖尿病患者血糖结果的影响

目的：分析不同检测方法对糖尿病患者血糖结果的影响。方法选择2012年8月至2013年12月该站检验室采集的284例糖尿病患者的手指末梢血样本，同时，在经患者同意的情况下采取其同侧上肢肘静脉血样本，再使用血糖仪与全自动生化检测仪分别对患者的2种血液样本进行检测，并回顾性分析不同检测方法对糖尿病患者血糖结果的影响。结果采用手指末端血糖仪所检测的284例患者第1次、第2次血糖结果分别为（7.46±2.71）、（7.62±2.43）mmol/L，其两次均值都低于采取同侧肘静脉全自动生化仪所检测的血糖结果（8.31±2.06）mmol/L，但三者之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。经过一致性分析，结果表明，3次血糖检测间方差为54.663，检测内误差方差为0.705，检测结果的IC值为0.976（0.960～0.980），显示一致性较好。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪在对糖尿病患者的血糖检测方面各有优缺点，如果患者在家中自行进行血糖检测时，可优先选择具有操作简单、快捷方便优势的快速血糖检测仪；但如果患者是于医院内进行血糖检测，则可优先选择准确性较高、较全面的全自动生化分析仪进行检测。

电化学发光法与ELISA测定HBV-DNA的效果对比分析

目的探讨更有效的乙型肝炎病毒(HBV)的检测方法,避免临床漏诊。方法选择明确乙型肝炎病毒感染者40例,所有患者均行电化学发光法和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测,比较2种方法测定HBV-DNA定量情况及分析HBsAg阳性率差异。结果电化学发光法检查出HBV-DNA超过105拷贝/ml者显著多于ELISA(P<0.05),ELISA阳性率为62.5%,电化学发光法阳性率为82.5%,电化学发光法阳性率显著高于ELISA(P<0.05)。结论化学发光法定量检测HBV-DNA可以减少乙肝患者漏诊。对低浓度乙肝表面抗原(HBsAg)携带者,特别是医务工作者及患者家属等的早期预防有重要的现实意义。