期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
B-Aware试验中BIS监测对远期生存率的影响
1
作者 Kate Leslie, MBBS Paul S. Myles +4 位作者 Andrew Forbes Matthew T. V. Chan 何欣(译) 翁莹琪(校) 郭曲练(校) 《麻醉与镇痛》 2012年第2期88-96,共9页
背景当使用脑电双频指数(bispectral index,Bis)监测指导麻醉药用量时,通常仅需要较低剂量的镇静药,如果用较低剂量的麻醉药,术中低血压和器官毒性作用也许能避免。然而,这是否能减少严重并发症和术后死亡率还存争议。B.Aware... 背景当使用脑电双频指数(bispectral index,Bis)监测指导麻醉药用量时,通常仅需要较低剂量的镇静药,如果用较低剂量的麻醉药,术中低血压和器官毒性作用也许能避免。然而,这是否能减少严重并发症和术后死亡率还存争议。B.Aware试验将2463例术中知晓高危的患者随机分为BIS指导麻醉组和常规麻醉组。我们假设使用BIS指导麻醉组患者死亡、心肌梗死(myocardial infarction,MI)和卒中的风险都低于常规麻醉组患者。方法对术后30天尚存活的所有患者的医疗记录进行回顾,记录他们的死亡日期、死亡原因以及心肌梗死或卒中的发生情况.然后对所有存活的点者主牛行由话随访.本研究的主要终点是存活。结果随访时间中位值4.1年(全距:0-6.5年),参加试验的患者中有548例(22.2%)术后死亡,220例(8.9%)发生了心肌梗死,115例(4.7%)发生卒中。BIS监测组与常规麻醉组的死亡风险没有显著差异{危害比=0.86[95%可信区间(CI):0.72-1.01];P=0.07]。但是,倾向性评分分析显示,BIS值〈40、持续时间〉5分钟的患者与其他BIS监测组的患者相比,死亡的危害比为1.41(95%CI:1.02-1.95;P=0.039),并且心肌梗死的优势比(OR)为1.94(95%CI:1.12-3.35;P=0.01),卒中的优势比为3.24(95%CI:1.29-8.07;P=0.01)。结论在B-Aware试验患者中,采用了BIS指导麻醉且从未出现BIS值低于40并持续超过5分钟,与存活率的增加及并发症的减少相关。 展开更多
关键词 BIS监测 E试验 远期生存率 麻醉药用量 术后死亡率 严重并发症 心肌梗死 脑电双频指数
原文传递
ENIGMA试验中氧化亚氮和长期发病率及死亡率的关系
2
作者 Kate Leslie, MBBS, MD, MEpi, FANZCA Paul S. Myles, MBBS, MD, MPH, FANZCA, FCARSCI, FRCA +2 位作者 Matthew T. V. Chan, MBBS, FANZCA 黄萍(译) 杭燕南(校) 《麻醉与镇痛》 2013年第6期23-30,共8页
背景氧化亚氮可能增加患者长期心血管事件的发病率和死亡率,并具有病理生理的理论基础。然而,临床上尚未确认两者之1'4的关系。ENIGMA试验将2050例超过2小时非心脏手术患者,随机分组进入持续吸入氧化亚氮组或未吸入氧化亚氮组。我们... 背景氧化亚氮可能增加患者长期心血管事件的发病率和死亡率,并具有病理生理的理论基础。然而,临床上尚未确认两者之1'4的关系。ENIGMA试验将2050例超过2小时非心脏手术患者,随机分组进入持续吸入氧化亚氮组或未吸入氧化亚氮组。我们对ENIGMA患者进行随访研究,评估其心血管事件的长期风险。方法回顾所有研究病例的报告和医疗记录;收集死亡病例的日期和原因、心肌梗死或卒中事件发生率,对每例患者进行电话随访。研究的首要终点是生存率。结果中位随访时间是3.5年(区间:0—5.7年)。380例(19%)患者手术后死亡,随访期间,91例(4.5%)发生心肌梗死,44例(2.2%)发生卒中。氧化亚氮并未显著增加死亡的风险{风险比=0.98[95%可信区间(confidenceinterval,CI):0.80—1.20]};P=0.82)。吸入氧化亚氮的患者罹患心肌梗死的校正比值比为1.59(95%CI:1.O1-2.51;P=0.04)、卒中的校正比值比为1.01(95%CI:0.55—1.87;P=0.97)。结论氧化亚氮与长期心肌梗死的风险增加有关,但与死亡或卒中无关。氧化亚氮与其远期严重不良后果的关系,需要设计合理的大样本随机对照研究以明确。 展开更多
关键词 吸入氧化亚氮 死亡率 发病率 非心脏手术患者 试验 心血管事件 心肌梗死 严重不良后果
原文传递
B-Aware研究中术中知晓患者的创伤后应激障碍
3
作者 Kate Leslie, MBBS, MD, MEpi, FANZCA Matthew T. V. Chan, MBBS, FANZCA +3 位作者 Paul S. myles, MBBS, MD, MPH, FANZCA, FCARSCI, FRCA Andrew Forbes, MSc, PhD Timothy J. McCulloch, MBBS, BSc (Med), FANZCA 谢珺田(译) 《麻醉与镇痛》 2011年第5期68-74,共7页
背景术中知晓的长期影响差异巨大,部分患者没有任何长期影响,而另一些患者则可导致严重和持久的心理障碍。本研究比较了随机化B—Aware研究中,发生明确术中知晓患者与未发生明确术中知晓患者创伤后应激障碍(postlraumaticstressdiso... 背景术中知晓的长期影响差异巨大,部分患者没有任何长期影响,而另一些患者则可导致严重和持久的心理障碍。本研究比较了随机化B—Aware研究中,发生明确术中知晓患者与未发生明确术中知晓患者创伤后应激障碍(postlraumaticstressdisorder,PTSD)的发生率。方法我们采用配对群体设计,旨在随访发生明确术中知晓的13例患者。每1例发生术中知晓的患者均按年龄、性别、手术类型、手术日期及手术医院配比4例对照。以临床术后应激障碍评分对每1例术中知晓及对照患者进行面对面的访谈。结果本研究收集数据资料的时间从2006年6月到2007年3月,随访的中位数时间5.3年(范围4.3-5.7年)。其间发生明确术中知晓的13例患者中6例去世,7例患者中的5例(71%)与25例对照中的3例(12%)在随访时点表现符合PTSD的诊断标准(校正的比值比=13.3[95%的可信区间为1.4-650],P=0.02)。症状出现时间中位数时间为术后14天(范围7-243天),症状持续时间的中位数为4.7年(范围4.4-5.6年)。结论PTSD在B-Aware研究中有明确术中知晓的患者中常见而且持久。全麻下应强化预防患者术中知晓的措施。 展开更多
关键词 创伤后应激障碍 术中知晓 患者 手术类型 PTSD 中位数 心理障碍 数据资料
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部