银杏叶提取物中掺伪标志物槐角苷检查方法的研究

目的：对银杏叶提取物中疑似掺伪的标志物槐角苷检出方法进行研究。方法：超高效液相色谱柱为ACQUITY UPLC BEH Shield RP18（2．1mm×100mm，1．7μm）；高效液相色谱柱为Shield RP18（4．6mm×250mm，5μm）；流动相以乙腈为流动相A，0．1％磷酸溶液为流动相B，梯度洗脱；柱温30℃；检测波长260nm。结果：高效液相色谱在2．2～43．9ng范围内呈良好的线性关系（r=1．000），加样回收率为101．5％，其RSD为2．1％；超高效液相色谱在0．40～6．5ng范围内呈良好的线性关系（r=0．9999），加样回收率为104．0％，其RSD为1．6％。结论：所建方法前处理简便易行，采用超高效液相色谱法测定迅速，节能环保，适合于应急快速检验；采用高效液相色谱法通用性好，适合常规检验；两种方法均有很好的重复性，可作为银杏叶提取物中槐角苷的补充检验方法。

超高效液相色谱与高效液相色谱方法转换及验证

超高效液相色谱(UPLC)分离原理与高效液相色谱(HPLC)完全一致,但分离度更好,灵敏度更高,并且速度快,消耗溶剂少。如果实现两者方法的转换,并进行必要的验证工作,可在不变更标准的前提下合规应用UPLC技术,对药品质量进行高效精准的控制。中国药典2015年版四部关于UPLC的应用有简单说明,但是涉及与HPLC方法的转换和验证没有细节规定,使该技术推广应用受阻。本文从2种仪器的差异进行分析,阐述了方法转换时如何进行参数变更,包括色谱柱、流速、进样体积和梯度洗脱程序的转换。基于转换前方法已经经过全面验证,转换后的方法验证应主要着眼于仪器带来的差异,需验证分离度和灵敏度2个方面。本文根据转换前方法的不同情况,对方法验证细节要求进行了分析讨论,以确保方法转换后准确有效,合乎规范。

UPLC与HPLC法测定阿托伐他汀钙及其制剂中的有关物质

目的:建立测定阿托伐他汀钙有关物质及含量的超高效液相色谱法(UPLC)和高效液相色谱法(HPLC),并对方法及测定结果进行比较。方法:UPLC法,采用Acquity BEH Shield RP18色谱柱(150 mm×2.1 mm,1.7μm),流速0.4 mL·min^(-1);HPLC法,采用Symetry Shield RP18色谱柱(250 mm×4.6 mm,5μm),流速1.5 mL·min^(-1)。两方法均以20 mmol·L^(-1)醋酸铵溶液(用冰醋酸调节pH为4.0)为流动相A,乙腈-四氢呋喃(95∶5)为流动相B,梯度洗脱,检测波长254 nm,柱温35℃。结果:UPLC法和HPLC法测定有关物质在一定范围内均呈现良好线性,r>0.999,加样回收率、精密度和样品测定结果基本无差异;UPLC检测下限略低于HPLC检测下限,主峰与非对映异构体(杂质B)分离度优于HPLC法,UPLC法测定时间为17 min,HPLC法为50 min,UPLC法溶剂使用量减少12倍。用建立的UPLC和HPLC方法对阿托伐他汀钙5个企业10批样品,阿托伐他汀钙片剂4个企业14批样品以及阿托伐他汀钙胶囊1个企业6批样品进行有关物质检查,结果无显著差异。结论:UPLC和HPLC 2种方法准确性、精密度、线性等验证试验结果以及样品测定结果基本一致;UPLC法测定阿托伐他汀钙有关物质和含量快速、灵敏度高,分离度好,更环保。

SFC和UPLC方法用于丹参饮片中多成分研究

目的:建立SFC-PDA法同时检测丹参饮片中4个脂溶性丹参酮类成分,以及UPLC法同时测定丹参饮片中3个水溶性丹酚酸类成分,以7个成分的测定结果综合评价丹参饮片的质量。方法:采用SFC-PDA法,使用Viridis■HSS SB C18100A(3.0 mm×100 mm,1.8μm)色谱柱,以二氧化碳(A)-[正庚烷-异丙醇(8∶2)(B)]为流动相,梯度洗脱,流速1.5 mL·min^-1,柱温45℃,背压13.8 MPa;采用UPLC-PDA法,使用BEH Shield RP(2.1 mm×100 mm,1.7μm)色谱柱,以乙腈(A)-0.1%磷酸溶液(B)为流动相,梯度洗脱,流速0.4 mL·min^-1,柱温30℃。结果:在建立的色谱条件下,丹参饮片中7个主要成分在各自的液相系统中分离完全,线性良好,精密度、重复性、稳定性及回收率实验结果均符合含量测定要求,同时还比较了用HPLC和SFC 2种方法测定脂溶性成分时的仪器灵敏度,结果为一个数量级。结论:SFC方法快速简便、结果准确,在节省溶剂、减少环境污染的方面具有独特优势,同时采用UPLC方法测定水溶性成分,2种方法可用于丹参饮片的质量分析,同时大大降低检测成本。