期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
6%羟乙基淀粉(130/0.4)用于Ⅲ期急性患者液体复苏:一项最新系统评价和荟萃分析
1
作者 David J. Gattas MBBS, MIMed, FCICM +8 位作者 Arina Dan MBBS, FCICM John Myburgh MBBCh, PhD, FCICM Laurent Billot Serigne Lo Simon Finfer MBBS, FRCP, FRCA, FCICM The CHEST Management Committee 《麻醉与镇痛》 2013年第3期21-32,共12页
背景近期研究提示,6%羟乙基淀粉(hydroxyethyl starch,HES)130/0.4是全世界最常用的复苏液体之一,但由于有关HES的一些应用研究被撤回,使得再次评估其安全性和有效性成为必要之举。方法我们对未被撤回的随机对照试验进行了系... 背景近期研究提示,6%羟乙基淀粉(hydroxyethyl starch,HES)130/0.4是全世界最常用的复苏液体之一,但由于有关HES的一些应用研究被撤回,使得再次评估其安全性和有效性成为必要之举。方法我们对未被撤回的随机对照试验进行了系统性回顾和荟萃分析,针对6%HES130/0.4与其他胶体液或晶体液对急性疾病或围术期死亡率、急性肾损伤(或肾衰竭)和出血的影响加以比较,并分析了被撤回研究数据在内的敏感性。结果共有粥项研究2149例研究对象符合纳入标准,不幸的是,其中11项研究(rl=541)已被撤回,剩余25项研究中的17项存在高危偏倚。未被撤回的研究中有J9项(n=1246)的研究对象为围术期患者,6项(n=362)研究针对危重症患者。,6项研究报道了死亡率,1184例研究对象中有104例死亡病例,死亡相对风险为0.95(95%可信区间0.64-1.42,I2=0%,P=0.73);再加上被撤回研究中的14例死亡病例,则总体死亡相对风险为0.92(95%可信区间0.63-1.34,I2=0%,P=0.95)。有关急性肾损伤、红细胞输注和出血的资料数量有限且质量较差,不能进行荟萃分析。结论目前,已发表的文献质量较差,且报道的指标过少不足以准确评估输注6%HES130/0.4的利弊。无论纳入还是剔除被撤回的研究结果,所得结论一致。鉴于6%HES130/0.4已得到广泛使用,目前迫切需要评估指标完善、质量过关的试验对其应用加以支持。 展开更多
关键词 羟乙基淀粉 系统性回顾 围术期患者 荟萃分析 液体复苏 急性疾病 围术期死亡率 随机对照试验
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部