中国狄斯瓦螨(Varroa destructor,大蜂螨)研究进展

狄斯瓦螨（Varroa destructor Anderson ＆ Trueman 2000，通称“大蜂螨”）是对世界养蜂业威胁最大的蜜蜂病虫害。2000年重新命名之前，它一直被称为雅氏瓦螨（Varroa jacobsoni Oudemans1904）。2000年初，澳大利亚安德森（Denis L．Anderson）对采集自亚洲各地东方蜜蜂（蜂螨原始寄主）和世界各地西方蜜蜂的大量大蜂螨样本进行线粒体（mtDNA）测序的综合研究。结果表明：原被归入雅氏瓦螨的东方蜜蜂寄生螨，应划分为2个种，一个是新界定的雅氏瓦螨，主要分布在印尼和马来西亚，已发现9个基因型；另一个是新定名的狄斯瓦螨，分布于亚洲大陆的东方蜜蜂和世界各地的西方蜜蜂，已发现11个基因型。

中国狄斯瓦螨(Varroa destructor,大蜂螨)研究进展(续)

蜜蜂的血淋巴是蜜蜂机体的内环境，血淋巴中含有蜜蜂生理活动所必需的一切物质，具有复杂的组分及特性，担负着多种生理功能。而大蜂螨是靠吸食蜜蜂的血淋巴生存的。试验证实：大蜂螨体内缺乏很多种生命活动所必需的物质，对螨而言，简便的办法是直接利用寄主的营养物质。比如，螨繁殖时直接利用意蜂的血淋巴蛋白，使卵子迅速发育，从而增加繁殖的有效性。另外螨是卵胎生的生物，若螨出壳时需要蜜蜂血淋巴中的某些成分来转化成一种外激素。因此推测，蜜蜂血淋巴中某些物质的存在、缺失和含量，与大蜂螨的寄生有直接的关系。

发达国家应战外来入侵生物的成功方法

生物入侵越来越严重地威胁着全球的自然资源和生物多样性。为了阻止生物入侵,发达国家采用了多种办法,系统地处理整个入侵过程,其中包括入侵生物的引进,建立种群,传播和归化。本文通过美国、加拿大、新西兰、英国和澳大利亚等发达国家的成功例子,讨论了生物入侵管理项目中可采用的主要方法,其中包括防止,早期发现和快速反应,灭除,包围、压制和防治。立法能很大程度地防止外来物种的入境,立法主要是针对入侵途径和入境口岸的风险评估。在过去二十年中,立法速度显著加快,立法内容也越来越侧重于单一物种或某一类物种。成功的早期发现和快速反应很大程度取决于公众教育和宣传,研究和检测技术的发展。对新引入的外来物种作出快速反应,特别是当它在较低的种群水平下,是防止它建立种群,扩散和归化的关键。美国对柑桔星天牛的早期发现和快速反应(Anoplophora chinesis)为灭除项目的一种方法及其结果提供了例证。然而,比较和对比不同柑桔星天牛的灭除方案,对其他发达国家和发展中国家制订灭除方案是至关重要的。对于一个特定的入侵生物,灭除方案的前景也取决于其生殖能力,寄主范围,传播速度,在低种群密度下是否有有效的检测方法和对有效的防治方法的敏感性等生物学特性。此外,成功的灭除措施和标准在种内和种间都存在很大的差异,它们也随着危害程度,政治和法律约束的不同而变化[比如光肩星天牛(glabripennis)]。如果一个外来入侵物种没有被成功地栏截,并已在广泛的领域建立起了种群,从而使灭除变得不可行,那么重点就应该转移到包围、压制和防治的策略上。虽然这些策略利用了很多与灭除策略相同的方法(例如调查和诊断,机械方法,化学方法,生物防治),但综合管理方案是最有效的方法。夏威夷果蝇[比如地中海果蝇(Ceratitis capitata)、瓜实蝇(Bactrocera cucurbitae)、东方果实蝇(Bactrocera dorsalis)、马来西亚果蝇(Bactrocera latifrons)]的治理代表了一个独特的综合利用这些方法的例子。本文讨论的治理外来入侵生物的方法可作为适应性管理的模型,修改后可以满足发展中国家的需要。