期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
“视界”与退行速度大于光速的星系可否被观测到的问题
被引量:
4
1
作者
江涛
《天体物理学报》
CSCD
1997年第3期227-238,共12页
对于“我们能否观测到退行速度大于光速的星系”这个问题,目前大多数宇宙学家将回答:“不能,因为这些星系处在我们的视界之外”.这里的思想是,相对论宇宙学中的速度必须由相对论多普勒红移公式来定义.然而在宇宙学中,红移是“宇...
对于“我们能否观测到退行速度大于光速的星系”这个问题,目前大多数宇宙学家将回答:“不能,因为这些星系处在我们的视界之外”.这里的思想是,相对论宇宙学中的速度必须由相对论多普勒红移公式来定义.然而在宇宙学中,红移是“宇宙学”的而非“多普勒”的,并且有一个速度的独立定义可以应用.由于宇宙学原理,使我们有了一个与距离无关的普适时间t,以及一个与时间有关的瞬时距离l,于是速度可以自然地定义为dl/dt.利用这一定义以及红移的宇宙学解释,可以表明:(1)既然“视界”是指由于红移无限大而造成的观测限制,而宇宙学中红移和速度并没有直接关系,因此“视界”与上述问题并没有关系.(2)上述问题的答案必须依赖于特定的宇宙学模型.例如,对于稳恒态模型其答案是“不能”,而对于大爆炸模型(宇宙曲率k=0,-1,+1三种情况)的答案都是“能”.对于具体的k=0情况,所有红移大于1.25的天体在发射我们今日收到的辐射那一时刻的退行速度都大于光速.把宇宙学中和黑洞物理学中的时间、距离的特性加以对比,将有助于我们对这一问题的理解.本文对时间、距离、速度和红移的历史给予简要回顾,结果表明,多普勒公式不能应用于退行速度.基于这一理解而建立的“宇宙?
展开更多
关键词
宇宙学
退行速度
红移
视界
星系
下载PDF
职称材料
题名
“视界”与退行速度大于光速的星系可否被观测到的问题
被引量:
4
1
作者
江涛
机构
dunsink天文台
出处
《天体物理学报》
CSCD
1997年第3期227-238,共12页
文摘
对于“我们能否观测到退行速度大于光速的星系”这个问题,目前大多数宇宙学家将回答:“不能,因为这些星系处在我们的视界之外”.这里的思想是,相对论宇宙学中的速度必须由相对论多普勒红移公式来定义.然而在宇宙学中,红移是“宇宙学”的而非“多普勒”的,并且有一个速度的独立定义可以应用.由于宇宙学原理,使我们有了一个与距离无关的普适时间t,以及一个与时间有关的瞬时距离l,于是速度可以自然地定义为dl/dt.利用这一定义以及红移的宇宙学解释,可以表明:(1)既然“视界”是指由于红移无限大而造成的观测限制,而宇宙学中红移和速度并没有直接关系,因此“视界”与上述问题并没有关系.(2)上述问题的答案必须依赖于特定的宇宙学模型.例如,对于稳恒态模型其答案是“不能”,而对于大爆炸模型(宇宙曲率k=0,-1,+1三种情况)的答案都是“能”.对于具体的k=0情况,所有红移大于1.25的天体在发射我们今日收到的辐射那一时刻的退行速度都大于光速.把宇宙学中和黑洞物理学中的时间、距离的特性加以对比,将有助于我们对这一问题的理解.本文对时间、距离、速度和红移的历史给予简要回顾,结果表明,多普勒公式不能应用于退行速度.基于这一理解而建立的“宇宙?
关键词
宇宙学
退行速度
红移
视界
星系
Keywords
velocity of recession—past light cone—cosmological redshift—horizon
分类号
P159 [天文地球—天文学]
P157.2 [天文地球—天文学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
“视界”与退行速度大于光速的星系可否被观测到的问题
江涛
《天体物理学报》
CSCD
1997
4
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部