乙型肝炎病毒基本核心启动子及前C区突变与基因型的关系

目的 探讨乙型肝炎病毒 (HBV)基本核心启动子 (BCP)及前C区突变与基因型之间的关系。方法 随机选取 113例慢性HBV感染者外周血 ,采用INNO LiPA法测定BCPT176 2 A176 4双突变及前C区A1896突变 ,测定HBVS基因序列明确基因型。结果 在C基因型感染者中BCPT176 2 A176 4双突变率明显高于B基因型感染者 ,差异有显著性 (34.2 %∶10 % ,χ2 =6 .74 ,P <0 .0 1) ,而前C区A1896突变率在B基因型和C基因型感染者中差异无显著性 (2 .5 %∶4 .1% ,χ2 =0 .0 0 ,P >0 .0 5 )。结论 与B基因型相比 ,C基因型感染者更易发生BCPT176 2 A176 4双突变。

乙型肝炎病毒基本核心启动子及前C区突变对疾病进展的影响

目的 研究乙型肝炎病毒 (HBV)基本核心启动子 (BCP)T176 2 /A176 4双突变及前C区A1896突变与肝脏损伤程度的相关性。方法 2 0 0 0～ 2 0 0 2年哈尔滨医科大学附属第二医院及广东省廉江市医院随机选取 113例慢性HBV感染者 ,采用INNO -LiPA法测定HBVBCPT176 2 /A176 4双突变及前C区A1896突变 ,同时测定HBVS基因序列明确基因型。结果 CHB组、LC组、HCC组BCPT176 2 /A176 4双突变率明显高于AsC组 (分别为 2 4 . 1%比 2. 8% ,χ2 =5 .93,P <0 . 0 5 ;71. 4 %比 2 .8% ,χ2 =2 3 .83,P <0 .0 1和 5 5 . 6 %比 2 .8% ,χ2 =13. 0 9,P <0 . 0 1) ,LC组BCPT176 2 /A176 4双突变率显著高于CHB组 (71 .4 %比 2 4 . 1% ,χ2 =9 .12 ,P <0 .0 1) ;单一C基因型感染者CHB、LC和HCC组BCPT176 2 /A176 4双突变率明显高于AsC组 (分别为 33 .3%比 5 . 3% ,χ2 =3 .89,P <0 .0 5 ;6 9 .2 %比5 . 3% ,P <0 . 0 1和 5 0 .0 %比 5. 3% ,P <0 . 0 5 )。各组前C区A1896突变率均较低 ,在CHB组和LC组无一例发生 ;HCC组前C区A1896突变率与AsC组比较差异无显著性 (11 .1%比 8. 3% ,χ2 =0 . 0 0 ,P >0 . 0 5 )。结论 在慢性HBV感染者中 ,BCPT176 2 /A176 4双突变与慢性肝病进展有关。

INNO-LiPA乙型肝炎病毒基因分型方法的评价

目的 评价INNO LiPA乙型肝炎病毒基因分型的方法 ,并探讨了基因型与临床疾病的关系。方法 随机选取 113例慢性HBV感染者外周血采用INNO LiPA和S基因序列分析两种方法测定HBV基因型。结果 1 INNO LiPA基因分型法与S基因序列分析法测定的基因型结果比较 ,符合率 82 3% (93/ 113) ,误判率 3 5 % (4/ 113) ,B/C型混合感染检出率 5 3% (6 / 113)。 2 LC组和HCC组C基因型比率高于AsC组 ,差异有显著性 (分别为 92 9%比 5 2 8% ,X2 =7 0 3,P <0 0 1和 88 9%比 5 2 8% ,X2 =3 91,P <0 0 5 ) ;LC组C基因型比率高于CHB组 ,差异有显著性 (92 9%比 6 1 1% ,X2 =5 12 ,P <0 0 5 )。结论 1 INNO LiPA法是一种较灵敏的快速检测HBV基因型的实验方法 ,尤其检测混合基因型感染灵敏度高。 2 C基因型HBV感染与较重肝病有关。