期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中国精神科医生如何看待和处理精神病患者的污名化:中国香港的一项定性研究
1
作者 Kai Sing Sun Tai Pong Lam +2 位作者 Tak Lam Lo Dan Wu 崔轶(译) 《英国医学杂志中文版》 2019年第8期482-482,共1页
背景据报道,包括精神科医生在内的卫生专业人士对精神病患者存在偏见。他们的观点可能受到临床、社会和文化因素的影响。目的本研究探讨了中国精神科医生对精神病患者污名化的看法。方法在中国香港进行了与精神科医生的焦点小组讨论。... 背景据报道,包括精神科医生在内的卫生专业人士对精神病患者存在偏见。他们的观点可能受到临床、社会和文化因素的影响。目的本研究探讨了中国精神科医生对精神病患者污名化的看法。方法在中国香港进行了与精神科医生的焦点小组讨论。讨论了他们对精神病患者污名化的看法和减少污名化的策略。结果精神科医生认为,临床上需要根据诊断对患者进行分类,他们不认为这是一种污名化。他们认为某些精神疾病的特征是暴力或异常行为,并且无法完全治愈。他们没有试图消除污名化,而是在处理方式上考虑到了社会期望。医生可能会给出一个相对模糊的诊断标签,以挽回患者的"面子",并确保公众对这种疾病的接受程度更高。他们倾向于同意家庭成员代表患者做决定。为了调和公众利益和患者的自主权,他们鼓励稳定的精神病患者住在社区里,但同意将那些有暴力行为的患者管理起来。结论虽然精神科医生们认为,诊断结果并不是污名的一种形式,但他们仍十分注意以最不污名化的方式回应患者。他们倾向于认为,鉴于某些精神疾病的性质,污名是不可避免的。在中国的大环境下,掩盖污名似乎是处理污名的常用方法。临床意义精神科医生,特别是在中国执业的精神科医生,可以从更广阔的视角来考虑社区精神健康康复,不仅限于社会稳定,还包括社会生活。 展开更多
关键词 精神病患者 精神科医生 中国香港 污名 精神疾病 临床意义 公众利益 暴力行为
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部