RIASSUNTO-L’Autore prende in considerazione due contributi di René Louiche Desfontaines ed unodi Giovanni Gussone.Il primo lavoro del botanico francese,Décade de plantes nouvelles dont les grainsont ét...RIASSUNTO-L’Autore prende in considerazione due contributi di René Louiche Desfontaines ed unodi Giovanni Gussone.Il primo lavoro del botanico francese,Décade de plantes nouvelles dont les grainsont été apportées des cótes de Barbarie(1792),ove sono anticipate,rispetto alla notissima Flora Atlantica(1798-1799)dello stesso Autore,alcuni taxa,é stato fino ad oggi completamente ignorato;l’altro,ilnoto Tableau de l’école de botanique du Muséum d’histoire naturelle(1804),riporta alcuni binomi priori-tari che non sono stati recepiti dalla letteratura.Ne scaturisce una nuova combinazione:Euphorbia virga-ta Desf.ssp.regis-jubae(Webb et Berth.)Soldano.L’opera di Gussone,Florae Siculae Prodromus,è esaminata dal punto di vista di una più correttadatazione,the per più entità comprese nel secondo volume veniva indicata con notevole incertezza(1828-1832).La consultazione della corrispondenza del botanico campano con Giorgio Jan e Giovan Bat-tista Balbis ha consentito di circoscrivere decisamente meglio l’epoca di pubblicazione dei diversi blocchiche hanno composto il secondo volume del Prodromus.On the correct dates and the priority of taxa published by Desfontaines and Gussone,The Author emphasizes that in a little work published in 1792 René Louiche Desfontaines provided thedescription of nine species(three of which in current use)that later appeared in his famous Flora Atlanti-ca(1798-1799).The same botanist made in the well known Tableau de l’école de botanique du Muséumd’histoire naturelle(1804)some new combinations that today are ascribed to later Authors.A new namethere established,Euphorbia virgata,produces the new combination E.virgata ssp.regis-jubae(Webbct Berth.) Soldano.The use of the correspondence of Giovanni Gussone with other botanists has lead to obtain theexact(or nearly so)date of publication of the new species,today accepted,that he described in FloraeSiculae Prodromus,published discontinuosly between 1827 and 1832.This has also shown that Petagniasaniculaefolia and Lupinus micranthus are names that cannot be retained and are to be replaced withPetagnaea gussonii(Sprengel)Rauschert,whose basionym—Sison gussonii—is typified,and Lupinusgussoneanus J.Agardh.The correct publication date of the genus Petagnaea Caruel is indicated.展开更多
文摘RIASSUNTO-L’Autore prende in considerazione due contributi di René Louiche Desfontaines ed unodi Giovanni Gussone.Il primo lavoro del botanico francese,Décade de plantes nouvelles dont les grainsont été apportées des cótes de Barbarie(1792),ove sono anticipate,rispetto alla notissima Flora Atlantica(1798-1799)dello stesso Autore,alcuni taxa,é stato fino ad oggi completamente ignorato;l’altro,ilnoto Tableau de l’école de botanique du Muséum d’histoire naturelle(1804),riporta alcuni binomi priori-tari che non sono stati recepiti dalla letteratura.Ne scaturisce una nuova combinazione:Euphorbia virga-ta Desf.ssp.regis-jubae(Webb et Berth.)Soldano.L’opera di Gussone,Florae Siculae Prodromus,è esaminata dal punto di vista di una più correttadatazione,the per più entità comprese nel secondo volume veniva indicata con notevole incertezza(1828-1832).La consultazione della corrispondenza del botanico campano con Giorgio Jan e Giovan Bat-tista Balbis ha consentito di circoscrivere decisamente meglio l’epoca di pubblicazione dei diversi blocchiche hanno composto il secondo volume del Prodromus.On the correct dates and the priority of taxa published by Desfontaines and Gussone,The Author emphasizes that in a little work published in 1792 René Louiche Desfontaines provided thedescription of nine species(three of which in current use)that later appeared in his famous Flora Atlanti-ca(1798-1799).The same botanist made in the well known Tableau de l’école de botanique du Muséumd’histoire naturelle(1804)some new combinations that today are ascribed to later Authors.A new namethere established,Euphorbia virgata,produces the new combination E.virgata ssp.regis-jubae(Webbct Berth.) Soldano.The use of the correspondence of Giovanni Gussone with other botanists has lead to obtain theexact(or nearly so)date of publication of the new species,today accepted,that he described in FloraeSiculae Prodromus,published discontinuosly between 1827 and 1832.This has also shown that Petagniasaniculaefolia and Lupinus micranthus are names that cannot be retained and are to be replaced withPetagnaea gussonii(Sprengel)Rauschert,whose basionym—Sison gussonii—is typified,and Lupinusgussoneanus J.Agardh.The correct publication date of the genus Petagnaea Caruel is indicated.
