关于“公平”与“效率”的无稽之谈

近来,一些学者认为,以前一直倡导的“效率优先、兼顾公平”的理念,将让位于“效率与公平并重”,或“更加注重公平”。一位党校教授对上述观点表示异议,他认为,财力无情,效率必须优先,公平只能注重。此说迅速引起网友强烈关注。在我看来,煞有介事地讨论“应该公平优先还是效率优先”,实在是很可笑,这两者本来就不是相互对立的。到目前为止,人类社会中最有经济效率的制度,就是市场经济制度,而它恰恰是建立在公平的分配制度——自愿等价交换的基础上的。一个完美的市场经济制度。

改善就业须对中小企业“法”开一面

不久前颁发的《国务院关于做好当前经济形势下就业工作的通知》，提出多达26条措施，试图化解就业困局。要改善就业形势，就不可能回避对雇佣关系的重新调整。对劳动者权益的强力保护，是社会的一大进步，毋庸置疑。然而，这是否意味着就对大企业和中小企业不加区别，一律适用同样的法规标准呢？

“抄底”美国房地产？

最新数据显示，中国已位居美国房地产市场外国买家的5个主要来源国之一。以投资为基本目标的中国买家高达36％，而其他4国买家中此一比例均低于1/4，如果包括兼以投资为目标者，投资性购房者占中国购房人的总比例为54％，为5国之首。