中国标准化策略与知识产权政策评价 从美国国家科学院的视角看中国

虽然中国标准化进程已有相当长的历史，然而直到近期，标准和知识产权才在其国内政策中居于显著地位。此种转变源于中国2001年加入WT0以后，将标准和知识产权相关问题引入国家技术发展战略。中国加入WTO时，承诺尽力促使多项国内标准与国际标准保持一致，并在此过程中，

标准必要专利许可费率问题研究

确定标准必要专利许可费率是当前世界各国面临的突出难题,明确其判定原则和计算方法是解决这一问题的重要切入点。"公平、合理、非歧视"将成为我国司法、执法处理标准必要专利许可费率上的核心原则,在计算方法上可借鉴"合理许可费"的基本经验,并完善专利池比较法。建议继续明确FRAND的内涵与外延;增加专利许可费率参考因素:包括标准必要专利所生产产品的行业利润和避免许可费叠加;加强构建专利池工作,发挥专利池对标准推广的促进作用及在明晰许可费率上的优势。

中国国家标准涉及专利的处置规则评价(上) 标准专利处置实务系列3

2013年12月19日，国家标准化管理委员会（SAC）与国家知识产权局（SIPO）联合公告，正式发布了《国家标准涉及专利的管理规定（暂行）》（以下简称《管理规定》），并于2014年1月1日起施行。

PAEs专利诉讼态势分析专利商业运营模式观察与思考系列1

NPEs,Non-Practicing Entities,业界逐渐形成的统一称谓为“非专利实施实体”,是指拥有专利而不具体实施专利、不进行生产制造的实体组织.按照这样的界定标准,几乎所有从事科技研发的高等院校、科研院所、公司、企业都会落入NPEs的定义范围之内.PAEs,Patent Assertion Entities,即“专利主张实体”,特指那些通过各种方式聚集大量专利、专门起诉他人专利侵权的实体组织,以与NPEs区别开来.PAEs是比较中性的称谓,美国DOJ（司法部）、FTC（联邦贸易委员会）、ITC（国际贸易委员会）等官方机构现都以PAEs替代Patent Troll（业界对此的中文翻译有“专利怪兽”或“专利蟑螂”或“专利流氓”或“专利海盗”）这个带有贬义意味的称呼,以示其官方对待PAEs现象要具体问题、具体分析、不一概而论的中性、客观立场.

中国国家标准涉及专利的处置规则评价(下) 标准专利处置实务系列4

《国家标准涉及专利的管理规定（暂行）》（以下简称《管理规定》）和国家标准GB/T 20003.1-2014《标准制定的特殊程序第1部分：涉及专利的标准》（以下简称国标GB/T 20003.1）,共同构成我国国家标准制修订过程中涉及专利问题的处置框架;结合配套的《管理规定》解析与实施指南、国标GB/T 20003.1释义与实施指南,进一步明确了我国国家标准涉及专利的处置规则.该处置规则既兼顾了与国际标准组织专利政策的协调,又参考了区域和主要发达国家标准组织的专利政策,尽量与核心原则保持一致,在个性化上也充分考虑到了我国国家标准体系的特殊性.概括来说,我国国家标准涉及专利的处置规则主要涵盖以下核心原则与立场.

聚焦快速发展中的半导体照明产业知识产权战略 2015电子信息产业知识产权大课堂第二期成功举办

2015年6月30日,由工业和信息化部电子信息司、国家知识产权局保护协调司主办,中电标协知识产权工作委员会、工信部电子知识产权中心、中国半导体照明/LED产业与应用联盟、中国照明电器协会承办的＂2015电子信息产业知识产权大课堂第二期＂在北京友谊宾馆成功举办。工业和信息化部电子信息司、国家知识产权局专利管理司及保护协调司、工业和信息化部电子一所等部门领导出席活动并致辞。

聚焦音视频及多媒体类信息消费产品知识产权战略与策略 2015电子信息产业知识产权大课堂第三期成功举办

为贯彻落实国务院《深入实施国家知识产权战略行动计划（2014-2020年）》（国办发[2014]64号）中的工作部署和要求,提升我国电子信息产业企业自主创新能力和知识产权运用能力,由工业和信息化部电子信息司、国家知识产权局保护协调司、深圳市经济贸易和信息化委员会主办,中电标协知识产权工作委员会、工信部电子知识产权中心、

聚焦锂电池产业的知识产权策略 2015电子信息产业知识产权大课堂第四期成功举办

为贯彻落实国务院《深人实施国家知识产权战略行动计划（2014-2020年）》（国办发[2014]64号）的部署要求，进一步提升我国电子信息产业企业自主创新能力和知识产权运用能力。2015年12月3日，由工业和信息化部电子信息司、国家知识产权局保护协调司主办，中电标协知识产权工作委员会、工业和信息化部电子知识产权中心、宁德时代新能源科技有限公司承办的“2015电子信息产业知识产权大课堂”第四期在福建宁德成功举办。