期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
威胁性疼痛认知评价对接受应对策略效果的影响 被引量:2
1
作者 杨周 Todd Jackson +3 位作者 陈红 黄希庭 刘琨 李晓鹏 《中国疼痛医学杂志》 CAS CSCD 2011年第10期611-615,共5页
目的:本研究探讨接受策略是否有助于提高个体的疼痛忍受能力,其效果是否会受到威胁性疼痛认知的削弱。方法:实验采用2×2的被试间设计,因素一为疼痛认知评价(威胁性认知/安全性认知),因素二为策略使用类型(接受/无策略)。101名健康... 目的:本研究探讨接受策略是否有助于提高个体的疼痛忍受能力,其效果是否会受到威胁性疼痛认知的削弱。方法:实验采用2×2的被试间设计,因素一为疼痛认知评价(威胁性认知/安全性认知),因素二为策略使用类型(接受/无策略)。101名健康被试被随机分到四个组,共接受两次受冷测试(the cold pressor task,CPT),测量指标包括疼痛忍耐时间,疼痛强度和应对策略的使用频率。结果:接受策略-安全性认知组的第二次CPT疼痛忍耐时间及疼痛忍耐值显著高于无策略-安全性认知组和无策略-威胁性认知组。但是在威胁性认知条件下,接受策略组的第二次CPT疼痛忍耐时间以及忍耐提高值低于接受策略-安全认知组。并且仅显著高于无策略-安全认知组。接受策略-威胁性认知组使用接受策略的频率显著低于接受策略-安全性认知组。结论:研究表明接受策略有助于提高疼痛忍受能力,但是威胁性疼痛认知评价削弱了接受策略在提高疼痛忍耐力和疼痛应对能力上的效果。 展开更多
关键词 威胁性认知评价 疼痛 接受策略
下载PDF
社会比较对疼痛应对及耐力的影响 被引量:3
2
作者 刘琨 陈红 +2 位作者 李晓鹏 Todd Jackson 杨周 《中国疼痛医学杂志》 CAS CSCD 2010年第4期200-203,共4页
目的:探讨社会比较对疼痛耐力及疼痛应对策略使用频率的影响。方法:113名女性被试随机分为上行组(39名),对照组(37名)和下行组(37名),进行两次冷痛实验。实验结束后,所有被试者均填写疼痛强度量表和应对策略问卷。在第一次冷痛结束后,... 目的:探讨社会比较对疼痛耐力及疼痛应对策略使用频率的影响。方法:113名女性被试随机分为上行组(39名),对照组(37名)和下行组(37名),进行两次冷痛实验。实验结束后,所有被试者均填写疼痛强度量表和应对策略问卷。在第一次冷痛结束后,上行组和下行组予以社会比较。结果:社会比较后,上行组和下行组的疼痛耐力显著高于对照组;在疼痛应对策略中,上行组使用积极应对策略(分心、自我鼓励和忽视)的频率高于对照组(P<0.05);下行组灾难化得分显著低于对照组(P<0.05)。但痛觉强度上没有存在组间差异。结论:上行比较会通过提高积极应对策略,提高疼痛耐力;下行比较会通过降低消极应对策略,提高疼痛耐力。多种因素共同影响着疼痛。 展开更多
关键词 社会比较 应对策略 疼痛耐力
下载PDF
选择、自我表达与选择扩散效应 被引量:6
3
作者 曹文 陈红 +1 位作者 高笑 Todd Jackson 《心理学报》 CSSCI CSCD 北大核心 2009年第8期753-762,共10页
自我表达会影响西方人的态度,产生选择扩散效应。国外相关的跨文化研究发现东方人不存在该效应。通过4个实验研究中国文化下自我表达对选择态度的影响,发现选择方式(主动、被动)和自我表达形式(直接、间接)对选择态度产生影响。无论是... 自我表达会影响西方人的态度,产生选择扩散效应。国外相关的跨文化研究发现东方人不存在该效应。通过4个实验研究中国文化下自我表达对选择态度的影响,发现选择方式(主动、被动)和自我表达形式(直接、间接)对选择态度产生影响。无论是自己的主动选择还是强加的被动选择,直接的自我表达会增加对所获对象的喜爱程度,表现为对获得性的肯定。研究者认为,两种选择方式下不同的心理加工过程导致了这种获得性:直接表达使个人态度暴露在外,进行主动选择时要对他人的给予做出肯定回应;而进行被动选择时,人们要减缓因利益受损可能导致的失调,同时中国文化下的面子策略也使人们增加对所获对象的喜爱程度。不过,间接的自我表达对选择态度的影响不明显。研究者认为,多个影响因素的相互消长使选择态度得以维持。 展开更多
关键词 选择 自我表达 选择扩散效应 获得性
下载PDF
Inference by exclusion in the red-tailed black cockatoo(Calyptorhynchus banksii)
4
作者 Lorraine SUBIAS. Andrea S.GRIFFIN David GUEZ 《Integrative Zoology》 SCIE CSCD 2019年第2期193-203,共11页
Inference by exclusion is the ability to select a given option by excluding the others.When designed appropri­ately,tests of this ability can reveal choices that cannot be explained by associative processes.Over ... Inference by exclusion is the ability to select a given option by excluding the others.When designed appropri­ately,tests of this ability can reveal choices that cannot be explained by associative processes.Over the past de­cade,exclusion reasoning has been explored in several non-human taxonomic groups,including birds,mainly in Corvids and Parrots.To increase our understanding of the taxonomic distribution of exclusion reasoning and,therefore,its evolution,we investigated exclusion performances in red-tailed black cockatoos(Calyptorhyn­chus banksii),an Australian relative of the Goffin cockatoo(Cacatua goffini),using a food-finding task.Cock­atoos were required to find a food item hidden in 1 of the 2 experimenter’s hands.Following training sessions in which they reliably selected the closed baited hand they had just been shown open,each individual was test­ed on 4 different conditions.Critical to demonstrating exclusion reasoning was the condition in which they were shown the empty hand and then offered a choice of both closed hands.The performance of all birds was above chance on all experimental conditions but not on an olfactory and/or cuing control condition.The results sug­gest that the birds might be able to infer by exclusion,although an explanation based on rule learning cannot be excluded.This first experiment in red-tailed black cockatoo highlights the potential of this species as a model to study avian cognition and paves the pathway for future investigations. 展开更多
关键词 COGNITION comparative cognition inferential reasoning parrot cognition Psittaciforms
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部