复议非前置时诉不予受理决定的相关问题

在复议非前置情形下，行政相对人或利害关系人不服复议机关作出的不予受理决定时，我国现行的法律对与之相关的诉讼问题并没有明确具体的规定，导致司法实务操作中的不一致。本文对此种情形下的起诉对象、起诉期限以及如何避免判决间内容上的不协调等相关诉讼作了探讨和分析。

针对信用卡实施犯罪几种情形的认定

本文重点论述了单位实施信用卡诈骗犯罪、使用盗码机盗取他人信用卡磁性带中信息的行为,张贴“银行告示”转移信用卡资金的行为和通过网络实施信用卡犯罪的行为等几种情形应当如何认定犯罪。

审查批捕与审查起诉证据标准的确定

审查批捕与审查起诉具有各自的证据标准 ,两者在质的标准上是一致的 ,都要求证据“确实”。两者的区别主要表现在量上 ,即审查批捕要求证据充足 ,审查起诉要求证据充分。

从伊拉克战争透视“先发制人”对自卫权规则的挑战

一国行使自卫权是受到国际法限制的。除《联合国宪章》外,国际习惯法所确立的“加罗林原则”也是评价行使自卫权合法性的标准。9.11事件后,美国单方面扩大对自卫权的解释,提出了“先发制人”理论,伊拉克战争正是这一理论的首次实践。透过这场战争不难发现,“先发制人”在时间限制与相称性原则上都极大突破了国际法。本文从事实的认定和安理会授权两个方面对现行国际法框架内“先发制人”的制约手段略作探讨。

上海社区矫正的发展与评价

上海正进行的社区矫正试点 ,遇到许多需解决的问题 ,如思想认识的统一 ,现行法律有关条款的滞后 ,社区矫正工作的管理 ,社区矫正对象的标准 ,社区矫正形式的选择等等 ,借鉴世界行刑经验与结合本地实际 。

坚持“三个代表”重要思想 加强缉私警察工作

深刻领会“三个代表”重要思想的精神实质 ,对加强缉私警察工作有极为重要的意义。首先 ,应切实履行缉私警察职能 ,严厉打击走私犯罪 ,密切关注和适应海关改革 ,坚持创新 ,与时俱进 ;其次 ,应严厉打击淫秽物品及毒品走私犯罪 ,着力提高民警的综合素质和队伍整体素质 ;第三 ,应正确处理好最广大人民利益与部分群众利益 ,办案成绩与打私目标 ,严厉打击与加强教育提醒 ,刑事执法与“服务促进”

刑法视野中的公正与效率价值论析

公正与效率 ,是 2 1世纪人民法院工作的主题。如何在刑事司法领域实现公正价值 ,文章从刑罚目的的多元性、罪刑关系的复杂性和刑罚的特性等角度 ,分析认为 ,刑法的公正性是一个典型的关系范畴 ;它在相互矛盾的事物间指“衡平” ;在界限模糊的事物间指“普遍一致性” ;在激烈的社会冲突中指秩序、人道与安全。文章还对公正与效率的价值定位作了重点分析 ,针对法理上所主张的“效率优先、兼顾公平”的见解 。

性窒息的法医学鉴定1例

性窒息是性心理和性行为的变态者，以某种方式引起自身一定程度的缺氧，以刺激其性欲，增加其性快感的一种变态性行为活动。本文通过对1例性窒息案的分析，希望通过回顾，使大家对性窒息死亡有进一步的认识和了解。

外国法院判决承认和执行条件领域的新发展

在承认与执行外国法院判决的制度中 ,承认与执行的条件是一个核心问题。本文结合国际国内新近的立法、实践和正在讨论中的海牙公约的情况对承认与执行的条件进行探讨和分析。

网络广告及其法律规制

根据我国网络广告发展的现状 ,网络广告目前存在七个方面的法律问题。而我国现行法律法规对网络广告的规制以及这种规制的不足 ,有待进一步完善。对网络广告的规制应该建立在对数字化广告和互联网技术特征充分认识的基础上 ,立足于现行法律基本原则和体系 ,通过完善立法、行业自律、消费者自我保护等手段综合进行 。

试论依法治国与以德治国并重的几个问题

以德治国 ,是党中央治国方略的重要思想 ,以德治国思想的提出并不是否定依法治国的基本方略地位 ,依法治国与以德治国的结合是时代发展的需要 ,以德治国的正确实施能够促进依法治国。依法治国与以德治国的关系是一种他律与自律的关系 ,个体的道德自律是法律他律的基础。以德治国的出发点在于解决市场快速发展与滞后的思想道德教育的尖锐矛盾造成的信仰危机和道德危机 ,兼治民德与官德。

人民调解协议书应当具有法律约束力

人民调解协议符合合同法关于合同的定义 ,具备合同的一般法律特征 ,理应归为合同的一种。人民调解的过程实际上是纠纷当事人在调解员主持下进行的反复要约和反要约 ,直至最终承诺缔约的过程。

国有股上市流通问题研究

国有股不能上市流通虽是历史遗留的问题,而历史也同时孕育了解决这一问题的条件;提出了国有股“市净率”缩股后上市流通的解决方案,主张国有股权流通后不减持。即国有股权流通后一般情况下不以连续竞价的方式在证券市场进行减持。

行业协会的行政诉讼法律地位——由足协被诉引发的行政法思考

由俱乐部状告足协的案件引发了笔者对行业协套行政诉讼法律地位的思考。本文对行业协会与成员的法律关系作出界定,并将协会与成员的行政法律关系作为研究重点;介绍了理论界对此问题的研究现状,以及立法和司法的实践;在引进国外理论的基础上得出结论,只要是公共行政,都应受行政法调整,一切违法的公共行政行为皆可诉。

税收违法行为的法经济学分析

税收违法行为是税收流失的法律表现。税收违法行为的经济性成因 ,微观方面在于“经济人”的本性 ,宏观方面在于法律制度失灵。税收违法行为的选择是基于成本一效益的比较分析 ,而影响其成本的因素有法律设定。

论沉默构成诈欺的条件与认定

沉默原则上不构成诈欺 ,只有在存在告知义务的情况下 ,当事人一方的沉默才可能构成对他人的诈欺。确立这一条件的依据在于现代民法的社会正义观。是否存在告知义务应以大陆法系所确定的情形加以认定 ,概括出具有可操作性的认定规则 。

关干安乐死合法化问题若干理念辨析

安乐死应否合法化?不同理念持有者的回答是不同的。有时候,言说者所持的理念明晰可辨,但更多的时候,言说者所持的理念并非一目了然。隐藏在观点深处的理念,往往不是思想者和言说者的自我意识,因此,必须于言说者所说内容深处挖掘之——这种挖掘不时还会遇到言说者的否认和反抗。本文通过对安乐死合法化问题争论中出现的若干典型理念的辨析,将真正是现实向法律制度提出合法化要求的安乐死,与基于其他理念提出的安乐死类型分离开来;将此种安乐死是否应当合法化问题,与其他不同性质、不同层面的问题区别开来。从而为安乐死问题的进一步研究,作一理论上的铺垫。

关于“认可法律”的几点初步考察

制定法律与认可法律是法律创制的两种基本方式。但是，理论界仅仅偏重于制定法律的研究，并由此发展出一门相对独立的立法学。相比之下，关于认可法律的研究几乎还是一片空白。事实上，在认可法律之命题下，认可法律的含义、形式、对象、主体以及不认可的问题，都应当给予认真的探讨。