目的通过与全视野数字化乳腺X线摄影(Full Field Digital Mammography,FFDM)对比,探讨数字乳腺断层重建的合成二维图像(Synthetic Mammography,SM)在诊断乳腺良恶性病变中的应用价值。方法回顾性分析我院153例乳腺良、恶性病变患者的FFD...目的通过与全视野数字化乳腺X线摄影(Full Field Digital Mammography,FFDM)对比,探讨数字乳腺断层重建的合成二维图像(Synthetic Mammography,SM)在诊断乳腺良恶性病变中的应用价值。方法回顾性分析我院153例乳腺良、恶性病变患者的FFDM与SM图像,比较2组图像病变可见性评级、影像征象、BI-RADS分类及平均腺体剂量,以病理结果为“金标准”,ROC曲线评估2组图像诊断效能。结果FFDM与SM病变可见性评级存在统计学差异,SM病变显示略优于FFDM(Z=-3.130,P=0.002);2组图像显示乳腺病变影像征象一致性较好,Kappa值为0.827~0.900;FFDM与SM诊断乳腺良恶性病变的曲线下面积分别为0.847(95CI%:0.774~0.921)和0.861(95CI%:0.789~0.933),差异无统计学意义(Z=-1.347,P=0.178);FFDM与SM的平均腺体剂量差异有统计学意义(P<0.001),SM+DBT平均腺体剂量相比FDM+DBT降低约45%(3.29/6.01)。结论SM与FFDM在乳腺良恶性病变诊断中的应用价值相当,SM可替代FFDM作为二维图像与DBT联合应用于乳腺病变检查,且没有增加辐射剂量。展开更多
目的探讨剪切波弹性成像技术(Shear Wave Elastography,SWE)结合甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南(Chinese Thyroid Imaging Reporting and Data System,C-TIRADS)在甲状腺结节鉴别诊断中的价值。方法回顾性分析176例甲状腺结节患者,...目的探讨剪切波弹性成像技术(Shear Wave Elastography,SWE)结合甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南(Chinese Thyroid Imaging Reporting and Data System,C-TIRADS)在甲状腺结节鉴别诊断中的价值。方法回顾性分析176例甲状腺结节患者,共179个结节,其中良性结节78个,恶性结节101个。小结节(≤10 mm)77个,大结节(>10 mm)102个。以粗针穿刺或手术病理结果为“金标准”,分析常规超声C-TIRADS分类诊断、SWE及两者联合诊断与“金标准”的一致性,绘制受试者工作特征曲线,分析常规超声C-TIRADS分类诊断、SWE及两者联合诊断的诊断效能。结果良性结节杨氏模量最大值(SWE_(max))、最小值(SWE_(min))、平均值(SWE_(mean))、标准差(SWE_(SD))均小于恶性结节,差异有统计学意义(P<0.05);恶性大、小结节的SWE_(max)、SWE_(mean)、SWE_(min)、SWE_(SD)值均大于良性大、小结节的各杨氏模量值,差异有统计学意义(P<0.001)。C-TIRADS指南诊断敏感度、特异性、准确度、曲线下面积(Area Under Curve,AUC)、Kappa值分别为97.03%、60.26%、81.0%、0.786、0.597;SWE诊断敏感度、特异性、准确度、AUC、Kappa值分别为89.11%、87.18%、88.3%、0.881、0.762;两者联合诊断的Kappa值、敏感度、特异性、准确度、AUC分别为0.874、99.01%、88.46%、94.4%、0.937。结论恶性大、小结节杨氏模量值均大于良性大、小结节的杨氏模量值。SWE与C-TIRADS指南联合诊断甲状腺结节可进一步提高敏感度、特异性、准确度,可应用于临床实际工作中。展开更多
文摘目的通过与全视野数字化乳腺X线摄影(Full Field Digital Mammography,FFDM)对比,探讨数字乳腺断层重建的合成二维图像(Synthetic Mammography,SM)在诊断乳腺良恶性病变中的应用价值。方法回顾性分析我院153例乳腺良、恶性病变患者的FFDM与SM图像,比较2组图像病变可见性评级、影像征象、BI-RADS分类及平均腺体剂量,以病理结果为“金标准”,ROC曲线评估2组图像诊断效能。结果FFDM与SM病变可见性评级存在统计学差异,SM病变显示略优于FFDM(Z=-3.130,P=0.002);2组图像显示乳腺病变影像征象一致性较好,Kappa值为0.827~0.900;FFDM与SM诊断乳腺良恶性病变的曲线下面积分别为0.847(95CI%:0.774~0.921)和0.861(95CI%:0.789~0.933),差异无统计学意义(Z=-1.347,P=0.178);FFDM与SM的平均腺体剂量差异有统计学意义(P<0.001),SM+DBT平均腺体剂量相比FDM+DBT降低约45%(3.29/6.01)。结论SM与FFDM在乳腺良恶性病变诊断中的应用价值相当,SM可替代FFDM作为二维图像与DBT联合应用于乳腺病变检查,且没有增加辐射剂量。
文摘目的探讨剪切波弹性成像技术(Shear Wave Elastography,SWE)结合甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南(Chinese Thyroid Imaging Reporting and Data System,C-TIRADS)在甲状腺结节鉴别诊断中的价值。方法回顾性分析176例甲状腺结节患者,共179个结节,其中良性结节78个,恶性结节101个。小结节(≤10 mm)77个,大结节(>10 mm)102个。以粗针穿刺或手术病理结果为“金标准”,分析常规超声C-TIRADS分类诊断、SWE及两者联合诊断与“金标准”的一致性,绘制受试者工作特征曲线,分析常规超声C-TIRADS分类诊断、SWE及两者联合诊断的诊断效能。结果良性结节杨氏模量最大值(SWE_(max))、最小值(SWE_(min))、平均值(SWE_(mean))、标准差(SWE_(SD))均小于恶性结节,差异有统计学意义(P<0.05);恶性大、小结节的SWE_(max)、SWE_(mean)、SWE_(min)、SWE_(SD)值均大于良性大、小结节的各杨氏模量值,差异有统计学意义(P<0.001)。C-TIRADS指南诊断敏感度、特异性、准确度、曲线下面积(Area Under Curve,AUC)、Kappa值分别为97.03%、60.26%、81.0%、0.786、0.597;SWE诊断敏感度、特异性、准确度、AUC、Kappa值分别为89.11%、87.18%、88.3%、0.881、0.762;两者联合诊断的Kappa值、敏感度、特异性、准确度、AUC分别为0.874、99.01%、88.46%、94.4%、0.937。结论恶性大、小结节杨氏模量值均大于良性大、小结节的杨氏模量值。SWE与C-TIRADS指南联合诊断甲状腺结节可进一步提高敏感度、特异性、准确度,可应用于临床实际工作中。
