论累积投票制对中小股东股权保护的意义

我国《公司法》中规定的累积投票制被安排在第四章股份有限公司部分。虽然有限责任公司也可以通过章程规定而采用累积投票制度。但是从现行法的立法安排上仍可以明显地看出我国《公司法》对于保护股份有限公司尤其是上市股份有限公司中小股东权益的侧重。但由于我国的特殊国情，股份有限公司股权的高度集中严重地制约了累积投票制度作用的发挥，而在中小规模的有限责任公司的条件下，累积投票制度的作用则可以得到较好的发挥。

中国的仲裁中调解制度

仲裁中调解是仲裁与调解相结合的重要方式之一。仲裁与调解的结合有利于当事人在友好的气氛下解决争议，在一定程度上满足了当事人的商业需要。随着仲裁制度的变化和调解制度的发展，仲裁中调解也随之发生变化，逐渐形成了具有中国特色的一项制度。本文着重论述我国的仲裁中调解，具体分析我国仲裁中调解的发展现状以及所遇到的问题，并对该制度的完善提出意见和建议。

加强基层检察委员会宏观指导作用的思考

基层检察院检察委员会普遍存在重议案、轻议事现象，其宏观指导职能未能充分体现。要改善基层院检察委员会宏观指导作用，必须多方位、多角度出发，注重对检察实务的调查研究，提升经验总结层次，强化顶层宏观决策指导。

探析企业如何选择并购目标——基于国家产业政策的角度

企业扩大规模的一种快捷途径是通过并购其它公司，但是在进行并购的时候会遇到很多问题，其中首要的问题就是如何选择并购目标的问题。从已有的文献来看，大多数企业会从企业战略的方向来考虑并购问题，通过评估目标企业的真实价值来筛选并购目标等。本文基于国家产业政策角度来考察企业在进行并购时，如何选择符合国家产业政策的并购目标，从而增加企业并购的成功概率。

完善我国公司社会责任信息披露制度

“公司社会责任”一词起源于美国，随着市场经济的日益发展，公司已成为社会经济力量的大动脉，鉴于公司在社会的地位与角色，规范我国企业社会责任信息披露的制度，已是提高企业国际竞争力的重要标志。

从国际人权法看我国死刑制度的存废

国际人权法发展至今，对死刑这一刑罚从沉默放任到明确限制，再到今天的强行废除。时至今日，世界上已有三分之二的国家和地区在法律或事实上废除了死刑。然而，中国在死刑罪名和死刑适用数量方面仍居世界之首。本文从国际人权法对死刑存废的影响及我国签署的人权法公约来探讨我国在死刑制度方面存在的不足，最后为我国死刑制度提出一些意见。

论检察机关监督刑事和解的法理依据及可行性

刑事和解司法实务中办案人员弹性空间较大，无统一标准，造成了一些不良的社会影响。本位从检察机关行使监督职权的角度阐述检察机关对刑事和解监督的法理依据及可行性。

中国遭遇反补贴后的思考

近年来，美加等国家为了缩小对我国的贸易逆差，在继续频频对我国采取反倾销措施的同时，又试图通过另一救济措施——反补贴来限制我国的出口，美国也打破了其多年不对“非市场经济体”采取反补贴措施的惯例。对此我们应该进行冷静的、理性的思考，因此分析我国现在面临的反补贴形势及其产生的原因十分必要，只有对这些情况有了清醒的认识，对外据理力争、对内积极调整，才能够避免重蹈反倾销给我国出口造成严重损失的覆辙。同时也对于合理规避和减少国外反补贴调查、制定与之相一致的发展国内产业政策和扶持措施具有重要意义。

文化产业发展问题研究——以纸媒为视角

由于信息技术的飞速发展，新媒体所带来的全新视听体验给传统媒体的受众市场严重的冲击。从国内外多家老牌传媒集团的倒闭和重组中，就可以窥其一斑。如何在广告收益下降，发行量减少的困境中，探讨出一系列行之有效的策略是目前众多传统媒体迫在眉睫的现实问题。作为传统媒体中的一份子，笔者试图在制度改革、传播媒介的创新等方面寻求问题的解决路径。

对旅游专业学生职业生涯规划的几点建议

20世纪90年代，职业生涯规划理论从欧美传入我国，在我国高校引起广泛关注。文章从我国旅游专业学生就业现状出发，通过借鉴西方职业生涯辅导思想的最新理论成果，建立了旅游专业学生职业生涯规划模型，提出了旅游院校职业生涯辅导体系的构建思路。

浅谈刑事和解检察监督的内容和实施方式

对刑事诉讼活动进行法律监督，是检察机关的一项重要的职责，其法律性、政策性、实践性都很强。而刑事和解仍处于尝试阶段，该项监督工作鲜有提及。因此对刑事和解进行法律监督，一定要以科学的理论为指导，坚持检察官客观义务理论的运用，坚持客观中立的立场，兼顾犯罪嫌疑人、被害人、国家、社会的多方利益。按照上述的指导思想，笔者浅谈一下刑事和解检察监督的内容和实施方式。

轻微刑事案件适用和解的必要性研究

轻微刑事案件一般仅涉及加害人和被害人的利益，通过刑事和解，被害人的赔偿请求得以实现、精神得到抚慰，有利于当事人之间的矛盾消弥，有效地促进社会和谐和稳定，实现公平正义。本文拟对轻微刑事案件适用刑事和解问题作一研析。

浅析职务犯罪的特征现状及预防机制的构建

职务犯罪既是一种经济现象，又是一个历史范畴，它伴随着国家的出现而产生和发展。近年来，我国经济突飞猛进，人民生活水平提高，职务犯罪现象也尤为明显。涉案数量越来越多，涉案金额越来越大，涉案领域越来越广，涉案人员的职位越来越高。职务犯罪，是党、政、企、事等单位内部的权力的腐败，不仅影响工作效率，影响单位形象，更体现一个公职人员对社会主义法制的漠视和亵渎。本文从职务犯罪的概念、特征入手，浅析职务犯罪的现状及其原因，提出职务犯罪的预防思路。

探析人民币升值与通货膨胀的关系

针对近年来人民币升值和我国通货膨胀这一对看似矛盾的经济现象，本文从引起这两种经济现象各自的原因出发，揭示这些原因之问相通的地方，研究论证这两者之间的关系，正确看待人民币升值和提出抑制通货膨胀的建议。

绉议中国法制史研究存在的问题及再认识

法律作为一种社会现象，它是历史发展的产物，因此研究法的产生，发展必须将法置于具体的历史环境中和一定的文化背景中。文章通过对中国法制史研究中存在问题分析的基础上：探讨其直接产生的后果并指出法制史的本质就是立法群体或个人意志的实现的历史；最后明确法制史的研究，就是法律治理国家的一种历史性意义，是了解历史和现实中国以及外国之间寻找到一座相互借鉴、融会贯通的桥梁，法制史的研究应该以人类的法律实践活动为基础，而不是以法律制度为基础。

论我国受贿罪中三大犯罪的联系与区别

在现代生活中，贿赂犯罪层出不穷，打击不止，刑法上也规制了不同的罪名，但是不同的罪名间也给定罪量刑带来一定的困扰，如何准确地认定不同的贿赂犯罪对于定罪量刑有很重要的作用，而现今的司法实践存在不同的看法，本文通过分析贿赂犯罪中重要的三个罪名的联系与区别，望依此来给司法实践一定的借鉴作用。

宽严相济刑事政策在刑法修正案（八）中的体现

刑事政策对国家的整个刑法立法、司法有着重要的影响，我国现在的宽严相济刑事政策对于刑法修正案的产生具有决定性的影响。刑法修正案（八）是宽严相济刑事政策在立法中的体现，既体现了“宽”的一面也体现了“严”的一面。通观来看，“严”的一面体现得更为突出。

我国商事登记相关法律问题研究

商事登记制度是国家行使和实现经济管理职能并实施市场准入控制的一种方式。商事登记制度有利于商主体公示自己的经营身份、经营状况和经营能力，以确立其商誉。它所具有的维护市场交易安全、促进市场交易效率的基本功能，是市场经济平稳运行和健康发展的保障。因此，建立现代化的商事登记法律制度，是市场经济下现代各国的普遍要求。而我国由于历史发展以及其他各方面的原因，商事登记制度尚存在许多缺陷和不足，不适应商事现代化和国际化的发展要求，我国的商事登记制度亟待完善。

强行索要自己所有而被他人占有财物的问题研究

简要分析强行索要自己所有而被他人占有财物的问题，结合讨论抢劫罪的构成问题。

证券市场虚假陈述民事责任构成要件探究

证券市场中的虚假陈述行为是一种侵权行为，它的存在会给广大的投资者带来不利的影响，笔者通过对虚假陈述民事责任概念阐述和从主体、归责原则、行为表现、因果关系四个方面入手深入探究虚假陈述民事责任构成要件。