对英国《2000年调查权管理法》的分析研究报告

一、背景介绍 2000年7月28日,由英国议会通过并由女王批准,发布了《调查权管理法》("2000Investigation Powrers Regulation Act")。该法所谓的调查权。

强制执行法基本原则研究

民事案件"执行难"问题多年来一直困扰着我国法学理论界和司法实际部门。尽管引发"执行难"问题的原因是多种多样的,但民事执行立法的严重滞后不能不说是导致这一问题的重要原因之一。为了进一步完善我国强制执行法律制度,从根本上解决民事案件"执行难"问题。

一个刑事再审案件的程序问题分析

一、简要案情被告人赵某在1992年10月至1997年2月担任某省建筑设计院江南分院(下称江南分院)副院长期间,曾于1993年7月,擅自决定将本单位公款10万元借给周某使用。4年后,即1997年7月。

美国传闻证据规则

引言传闻证据规则及其例外(The hearsay rule and its exceptions)是英美法系证据法的一项重要内容。它与英美在刑事诉讼中实行对抗制的诉讼模式有很大关系。在英美的刑事诉讼中。

论职务犯罪侦查手段和程序之完善

目次一、职务犯罪侦查手段的完善二、职务犯罪侦查程序的完善从整个刑事诉讼活动来看,职务犯罪侦查是揭露犯罪、证实犯罪的有效手段和必经程序。从职务犯罪侦查行为本身的构成和运作来看,它是由侦查主体运用的侦查手段和履行的法定程序所组成的。职务犯罪的侦查手段是侦查的方法、

完善诉讼制度,推进司法改革

党的十六大提出了推进司法体制改革的要求,通过司法体制改革,努力保障全社会实现公平和正义。完善诉讼制度是司法体制改革的重要组成部分,无论是中国司法改革的历程,还是世界各国司法改革的实践,都将诉讼制度的改革作为司法改革的重要内容。如何完善诉讼制度,体现诉讼规律,不仅是司法实践需要努力探索的。

论自裁管辖学说——兼论我国的立法与实践

自裁管辖学说(competence de la competence,kompetenz-kompetenz,jurisdiction concerning the jurisdiction),是80年代以后流行起来的关于仲裁条款的有效性以及仲裁管辖权的学说,

刑事审判指定管辖中的诉审关系

目次一、问题的来源:以一个案例为例二、本案指定管辖后在诉审关系上出现的问题三、对指定管辖中诉审关系的理性思考在刑事审判实践中,对人民检察院提起公诉的案件,基于司法公正的考虑,上级法院有时会决定指定管辖。然而,在指定管辖中,相关公诉机关和审判机关之间的关系如何?本文试以一则案例为例,对此进行探讨。

香港特区对防止违法取得认罪供述机制及认定之研究

目次序言一、证据的资格(一)证据须具的相关性(二)证据的作出须具自愿性二、认罪供述的种类(一)口头认罪(二)书面认罪三、有关防止违法认罪供述取得的机制(一)《查问规则及指示》(二)为有关执法机关陆续装设录取口供的录像设备(三)监督警察之机制四、法院认定争议认罪供述之机制(一)Voir dire及“替代程序”程序之功能(二)启动认定争议供述程序之条件(三)对争议证据提出的时间、举证责任及标准(四)审理争议认罪供述的程序(五)法官的剩余酌情决定权(The Residue Discretion)五、结论序言犯罪嫌疑人或刑事被告人所作出的认罪供述(Confession Statement)无疑是认定其是否有罪的关键证据。

卷首语

时光荏苒,又是新的一年。《诉讼法论丛》第7卷经过半年的酝酿与策划如期与读者见面了。新世纪伊始,我国在各个领域捷报频传,诉讼法学的研究也随着我国法制建设和司法改革的进一步深入更趋活跃与繁荣。《诉讼法论丛》作为记录诉讼法学热点探讨问题、展示诉讼法学领域最新研究成果的一个重要载体,其第7卷继续秉持紧扣时代脉搏、紧随法治进程的宗旨。

刑事简易速决程序探究

目次一、提高诉讼效率与设置刑事简易、速决程序二、简易、速决程序与被告人诉讼权利之保障三、辩诉交易的实践及其评析四、对我国刑事简易程序之思考在刑事诉讼中采用简易、速决程序处理部分刑事案件已成为一种世界性的实践。设置简易、速决程序的原因何在,简易、速决程序应当在多大的范围内以何种方式适用,在适用简易、速决程序时应当如何处理提高诉讼效率与保障诉讼公正之间的关系,

论法院的职权

目次一、外国法院基本职权二、我国法院基本职权人类社会自从有了纠纷,就产生了解决纠纷的方式。然而,人类并非诞生伊始就存在专门的国家机关来解决社会纠纷。审判机构是随着国家的产生而出现的,是国家机构的组成部分。在近现代以前的古代社会,国家实行专制主义政体,司法、行政合一,形成了司法权从属于行政权的局面。在这种背景下,审判机构尽管也行使解决纠纷、惩罚犯罪的职权,但从根本上说。

非方便法院原则问题研究

在国际民商事案件中,由于主体、客体和有关内容的复杂性,又由于各国为了维护本国国家及公民的利益,往往扩大本国法院的管辖权,常会出现就同一争议多个国家的法院均可主张管辖权的局面,并形成积极的管辖权冲突。现代司法管辖权扩张的趋势对于国际民事诉讼活动的进行,既有积极的推动作用。

刑事诉讼法学回顾与展望——“九五”成果总结与“十五”发展趋势

"九五"(1996—2000年)期间是对我国刑事诉讼法学发展具有特殊意义的一个阶段。其间。

沉默权制度的基本内容研究

导言近年来,国内学术界对于沉默权问题的兴趣渐浓,部分报刊上还就我国应否确认沉默权进行了专题讨论。但从现有研究成果来看,似乎对于沉默权制度的基本内容尚未充分了解,在某些方面甚至存在一些误解。而要认真地探讨在中国刑事诉讼中建立沉默权制度的问题。

刑事诉讼法制发展的新里程碑

目次一、辩护问题二、证据制度三、强制措施四、侦查程序五、一审程序六、二审程序七、死刑复核程序八、执行程序九、特别程序我国刑事诉讼法制定于1979年,1996年作了成功的修改,至今已有15年,其间,社会的经济、政治和文化形势发生了重大变化,"依法治国。

我的“证明标准”观

一、关于证明标准的概念我国刑事诉讼中的证明标准,系指对于刑事案件事实等待证事项的证明所须达到的尺度,亦即承担证明责任的诉讼主体,提出证据证明其所主张的事项,应当达到何种程度方能确认其真伪,从而卸除其证明责任的具体规格。作为标准的这个尺度或规格。

行政诉权在中国大陆的生成及其面临的挑战

伴随行政诉讼法的实施,行政诉权在建构以至促进行政诉讼制度的有效实施与持续发展方面所独具的支撑作用已经越来越受到理论界和实务界的普遍认同,从而为继续深入探讨有关问题营造了远较已往良好的学术氛围与实务环境。

德国不起诉制度

一、德国检察官不起诉斟酌权的确立德国检察官在刑事诉讼中实行的基本原则有两项,即法治原则(起诉法定主义)与机会原则(起诉便宜主义)。《德国刑事诉讼法》第152条明确规定了起诉法定原则(又称职权原则。

中西钉子户考异

一个国家或者地区在法治成长的过程中总有些标志性事件或者案例(这类案例被称为主导性案例,即Leading cases),德国波茨坦郊外发生的"磨坊事件"就属于有关法治的标志性事件。