违规兴建殡葬设施村集体享有合同解除权

在海葬、树葬、草坪葬、鲜花葬等生态安葬被更多人接受的同时,传统土葬仍是多数逝者亲属的选择。土葬固然沿袭了人土为安的传统,可若是违规改变土地用途,私建墓地,非法墓葬,土地承包人该承担哪些后果?其还能否继续承包土地?

商业综合体发生火灾事故 责任如何划分

商业综合体作为集购物、餐饮、娱乐、交通枢纽等功能于一体的多业态生产经营场所,体量规模庞兀、建筑结构复杂,对火灾事故等风险隐患的安全防范要求也更高。同时,由于综合体内商铺数量多,经营主体复杂,存在消防责任主体划分不明确、日常管理工作不到位等问题。一旦发生火灾事故,容易出现责任难以划分,各主体相互推,导致受害人的损失长期得不到赔偿。司法实践中对于因综合体火灾事故引发的财产损害赔偿纠纷案是如何进行责任认定和划分的?请看以下案例。

孕期女职工劳动合同到期终止后何去何从

我国一直高度重视女职工权益保护问题,并出台了专门法律法规为女职工提供倾斜性保护。本案中,女职工李某某怀孕期间正赶.上劳动合同到期,用人单位.随即与李某某终止了劳动合同。突如其来的“失业”冲淡了李某某初为人母的喜悦,李某某此时该如何维权呢?

本期导读

特别策划自建院以来,北京市海淀区人民法院依法审理了一批具有影响力的首例案件。与人民群众接触最多的就是基层法院,这些具体鲜活的案例生动诠释和呈现着中国法治发展进程中,法律每进一步,在实践中都体现出对人民群众的生活更加全面的权益保护。

前任老板犯的错这任老板来背锅

项某于2019年10月接手一家饭店,苦心经营一年有余,刚有起色,却在2020年11月被法院强制执行一笔案款,而这笔案款竟然是在项某接手饭店之前的店名侵犯了他人商标权,这让项某既意外又郁闷。案情介绍2019年,年近50的项某想要开一家饭店,恰好刘某想要将自己经营的饭店转让,于是双方约定好时间准备进一步沟通。

两名男子长期打赏多名主播 妻子维权被法院驳回

江苏的陈先生在某网络直播平台打赏主播,两年间共打赏了900余名主播花费65万余元,为其中一名唱歌女主播打赏41万余元。陈先生的前妻刘女士因怀疑陈先生在婚姻存续期间与主播有不正常关系,认为陈先生无权处分巨额夫妻共同财产,刘女士遂将某直播平台和主播李女士诉至北京市朝阳区人民法院(以下简称朝阳法院),要求连带返还打赏款41万余元。

那些“不起眼”的垃圾

人类的生产生活每时每刻都在产生着垃圾,当我们的城市社会在不断发展的同时,垃圾也在急剧增长。2023年8月15日,是我国首个“全国生态日”,那些日常生活中不起眼的垃圾和法律到底有什么“链接”,让我们通过案例了解一下吧。

对于反垄断法中民事公益诉讼的理解

此次修订的《中华人民共和国反垄断法》第60条第2款增加的民事公益诉讼制度,对于反垄断法维护社会公共利益、促进市场经济健康发展等立法目的提供了制度性保障。

行政相对人提出行政许可申请应当符合法律规定的基本要求

行政相对人要求行政机关履行行政许可的法定职责,其前提是已经向行政机关提出了符合法律规定基本要求的行政许可申请。行政相对人在明知申请材料明显不符合法律基本要求的情况下,仍提出行政许可申请,属于滥用行政许可申请的权利。

以动漫玩具形象为主要元素制作短视频是否属于合理使用

以动漫玩具形象为主要元素制作的短视频,大多使用奥特曼、小猪佩奇、小黄人等耳熟能详的卡通形象,设置一定的场景,虚构一定的故事情节,并配上对话、音乐,拍摄成小视频上传至网络,深受儿童喜爱。以动漫玩具形象为主要元素制作短视频是否属于合理使用?

司法新媒体传播拥有数字营销理念可事半功倍

司法新媒体通过漫画与解读等创意形式,丰富多元化传播生态。作为以催生观念、触发行动为目标的传播活动,商业营销与正面宣传存在共通之处,后者可被视作一场营销攻势,致力于实现品牌(公众形象)、产品(工作成果)与用户(人民群众)的连接。因此,借鉴数字营销的一些观念对于开拓思路、做好司法新媒体传播不无裨益。

北京知产法院发挥技术类案件审判优势 为创新发展保驾护航

一朝破题开路,六载风雨兼程。自2014年11月6日挂牌成立起,北京知识产权法院(以下简称“北京知产法院”)就被赋予了管辖技术类案件的使命。

石景山区区长李新远程出庭应诉 北京教育学院校区征收案

2021年2月4日上午,北京市第四中级人民法院远程公开开庭审理原告北京教育学院诉被告北京市石景山区人民政府行政征收一案。北京市第四中级人民法院程琥副院长担任审判长,石景山区区长李新作为被告行政机关负责人远程出庭应诉。

赠与房产附加居住使用权 老人这么做才更有保障

老太将房屋赠与女儿,并约定享有对房屋居住至百年的权利,不料,女儿却将房屋出售导致老太居无定所。于是,程老太将女儿起诉至法院,要求给付租金用于租房居住。近日,北京市房山区法院审结了这起不当得利纠纷案,判决女儿王某一次性向程老太支付3年租金6.8万元,以保叱人住有所居。

高效!9亿元案款一次执行到位

“该案仅用52天执行到位案款9亿余元,并在2个工作日内发还完毕,创北京市第四中级人民法院建院以来发还单笔执行案款最高纪录。”北京市第四中级人民法院执行局法官助理说。巨额欠款不履行,法院依申请强制执行该案是金融借款合同纠纷案件,某银行与某建设公司约定由某银行提供8.5亿元贷款,并由某投资集团以9张定期存单出质作为担保。贷款到期后,某建设公司未偿还贷款,该银行诉至法院。

抨击网暴 勇士与“怪物”间的界限在哪里

在做什么事之前,需要披好盔甲、磨亮刀剑?在古代回答是上战场。而在今天,这可能只意味着你要在网页上按下评论键。近日,艺人李宇春在综艺节目中的一段点评引发了不少共鸣。在观看完以“手机到底奴役我们还是给我们自由”为主题的辩论赛后,她说了这样几句话:到底是自由还是奴役没有一个绝对性的(结论),它可能一直是在变化当中;就像我们有时会去抨击网络施暴者,但是在抨击的时候又变成了那个施暴者。

12岁少年给游戏主播打赏了4万元

“4月5日那天,我偷钱被妈妈发现了……”这是一名12岁男孩的作文开头,也是我去年办理的一起未成年人打赏案件中,一份“证据材料”的片段。

北京市朝阳区法院首次实现外地房产“云”交付

“疫情期间能拿到房子,真的是太好了!”4月1日,北京市朝阳区法院(以下简称朝阳法院)线上为李某办理了房屋交付手续,李某顺利拿到了自己通过司法拍爭拍得的房屋。

想将他人姓名注册为商标 法官:慎重

还记得曾经的“姆巴佩商标局”微博热捜吗?2018年世界杯中法国足球运动员姆巴佩荣获当场最佳新秀,在世界杯结束后七曰之内,当时的国家工商行政管理总局商标局就收到了142个“姆巴佩”商标的注册申请,商品和服务类别横跨各行各业。

北京市第三中级人民法院对焦德全等人组织、领导、参加黑社会性质组织系列案作出一审公开判决

12月8日,北京市第三中级人民法院(以下简称市三中院)对北京市人民检察院第三分院提起公诉的被告人焦德全等17人组织、领导、参加黑社会性质组织案作出一审判决,以组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、行贿罪、聚众斗殴罪等8项罪名分别判处焦德全、焦海鹏有期徒刑25年、有期徒刑22年。